Podczas spotkania nie zabrakło dosadnej wymiany zdań. W trakcie dyskusji głos zabrał Jacek Makowski z Axel Springer Polska. Zarzucał PBI, że w ciągu roku od ogłoszenia zmian w metodologii Megapanelu nie zmieniło się nic, a spółka nie rozszerzyła swojej struktury właścicielskiej. Makowski, który reprezentował grupę wydawców chcących stworzyć alternatywny standard badań internetu w Polsce, w trakcie przerwy wraz z innymi opuścił salę. Do dyskusji nie powrócił. Wspólna inicjatywa Gadu-Gadu, Naszej-Klasy, Axel Springer oraz ARBOinteractive to odpowiedź na działania PBI. Na razie nikt z przedstawicieli serwisów nie chce podawać szczegółów przedsięwzięcia, podkreślają natomiast niedoskonałość Megapanelu i konieczność zmian.

- My na te zmiany jesteśmy otwarci, dlatego to spotkanie - mówił podczas dyskusji Krzysztof Mikulski, przedstawiciel Agory. - Chcemy, by PBI zostało rozszerzone, jednak obowiązuje nas prawo handlowe i według niego musimy postępować. Poza tym obecność w zarządzie spółki wiąże się również z finansowaniem badania. A to są już bardzo duże koszta, z czego wiele podmiotów nie zdaje sobie sprawy.

Jak mówi Radosław Kucko, przedstawiciel Interii, bardzo trudno jest zbudować jeden ogólny, sprawiedliwy standard pomiaru. Przy obecnie stosowanych technologiach budowy witryn internetowych koszty badania mogą wzrosnąć.
- Ale te rozwiązania kosztują. Mało kto zdaje sobie sprawę, że na przykład badania mobile to o wiele większe koszty, niż obecne badanie - dodaje.

Z dyskusji wynika, że sporym problemem są pieniądze. Na razie niewiele osób deklaruje chęć uczestnictwa w strukturach PBI, a jednak chcieliby mieć wpływ na kształt badania. Stąd też pomysł, by do zarządu spółki weszły tylko te podmioty, które są gotowe finansować badanie. Pozostali chętni mogliby zasiąść w Radzie Badania, która decyduje o metodologii. Z jakimi kosztami wiązałoby się uczestnictwo w strukturach PBI? Na razie nie wiadomo - zależy to bowiem od wyników ustaleń dotyczących metodologii i kształtu badania.

W trakcie spotkania Andrzej Garapich, prezes Polskich Badań Internetu, utworzył pięć grup, które będą odpowiedzialne za konsultacje branżowe w wybranych tematach. Pierwsza, której przewodniczy Sławek Pliszka, będzie omawiać sprawy panelu. Druga pod kierownictwem Marcina Niemczyka, omówi kwestię site-centric. Trzecia - jej przewodniczy Rafał Szysz, odpowiada za opinię grupy klienckiej. Czwarta grupa (Michał Gawryszewski) zajmie się kwestią badania internetu mobilnego. Radek Kucko, który przewodniczy grupie piątej, odpowiada za kwestie streamingu itp.

Do końca kwietnia poszczególne grupy mają prowadzić spotkania i dyskusje branżowe. Do 16 kwietnia można zgłaszać swój udział w zarządzie PBI.

A co z pomysłem spółek, które opuściły spotkanie?
- Niestety pan Makowski nie zadał żadnego konkretnego pytania. A chętnie bym na nie odpowiedział. Jeśli Axel Springer i inni zrobią dobre, tanie badanie internetu, to będziemy mieć dwa badania - mówi Kucko. - Będziemy konkurować, bardzo chętnie. Wtedy będzie rywalizacja o jakość. Jednak moim zdaniem rozwiązania populistyczne nie są dobre, a przedstawiciele tej grupy nie powiedzieli nic konkretnego o swoim projekcie, poza tym, że go planują.