Kiedyś były premier powiedział, że Internauta jest łatwy do zmanipulowania, ogląda pornografię i pije piwo przed komputerem. Ja wiem jedno - Internet nie zmienia zachowania i charakteru. Osoby w realu są takie same, jak w Internecie.
Były premier uważa te dwadzieścia kilka procent społeczeństwa, które intensywnie korzystają z sieci, lub co drugiego Polaka, który przesiaduje w Internecie, za alkoholika i maniaka seksualnego łatwo poddającego się manipulacji. Co do ostatniego przyznam mu rację, jednak każde społeczeństwo jako ogół da się zmanipulować. Powiem więcej, telewizja ma większe do tego możliwości niż Internet.
Przeglądając raporty Megapanelu, można szybko obalić teorię, że polscy Internauci są maniakami - nie ma w pierwszej dwudziestce żadnego serwisu pornograficznego. W rankingu Alexa pierwsza taka strona jest na miejscu 19. i nawet Yahoo w Polsce jest wyżej. Czy Internauci piją piwo? Pewno, że piją, tak jak większość ludzi na świecie.
Nasza-klasa dała socjologom temat rzekę do ich publikacji naukowych (w sumie to największa zaleta, bo wielu z nich było by bezrobotnych), a przeczytać w nich można, że nasza-klasa ujawnia kompleksy Polaków - zdjęcia na tle sportowych samochodów, willi etc. Około 2/3 "czynnych" Internautów ma konto w tym serwisie, a ile z tych kont jest normalnych, a w ilu widać gołym okiem zepsucie - nie policzył chyba nikt. Co najbardziej ciekawe, ludzie mieszkający na wsi dużo częściej zaglądają na ten serwis, niż ludzie z miasta.
Polak ceni sobie rzetelność i szybkość przekazywania informacji przez telewizję TVN24, jednak już jej serwis internetowy jest daleko w tyle za takimi portalami, jak Onet czy WP. Co więcej, Polak 2.0 woli czytać ogłupiające i beznadziejne artykuły na o2.pl, czy - o zgrozo - na Pudelku.
Wizerunek Polaka 2.0 kolorowy nie jest: używa największego i najlepszego narzędzia jakie człowiek do tej pory wymyślił do niskich celów. Zamiast się rozwijać, jeszcze bardziej niszczy siebie od środka. Dlaczego mało ludzi prowadzi dyskusje na łamach swojego bloga, czy nawet w komentarzach pod artykułami na wielkich portalach, a większość podnieca się, gdy dostanie wiadomość na naszej-klasie?
Student teleinformatyki na Politechnice Wrocławskiej, bloger, programista, pasjonat Internetu. Oprócz informatyki interesuje się także kulturą japońską, a także wszystkim co z tym krajem jest związane. Pisze m.in na vBeta.pl.
Komentarze (8)
30 listopada 2008, 8:17:39
Autor niewolnikiem stereotypów? Opinia JAK jest już od dłuższego czasu nieaktualna (vide akcja `POrażka Roku').
| Internet nie zmienia zachowania i charakteru
Nieprawda. Wielu nieśmiałych w rzeczywistości poczyna sobie znacznie śmielej w internecie. Np. tracą na znaczeniu mowa ciała bądź wady wymowy, o Photoshopie nie wspominając.
| Przeglądając raporty Megapanelu
Polak ściąga! Zastanawiam się, kiedy pijawki mają czas zagrać we wszystkie ściągnięte gry, obejrzeć wszystkie ściągnięte filmy bądź przesłuchać ściągniętą muzykę? Na pornole zwyczajnie nie starcza czasu! Dokąd doprowadzi ludzkość prostacka konsumpcja mediów?
| bo wielu z nich było by bezrobotnych
110% racji. Ostatnio jeden z przedstawicieli tetgo podgatunku (dr po UJ) stwierdziła, że `smród to sprawa dyskusyjna'. (W mojej opinii: owszem, pod warunkiem, że partnerem do dyskusji jest mydło, woda i szczotka).
| rzetelność i szybkość przekazywania informacji przez telewizję TVN24
Bzdura.
| Dlaczego
Jak w realu - brak prawdziwych autorytetów i wzorów postępowania. Pojedyncze, które są, zagłusza fałszywie pojęta idea `demokracji' - większość ma ZAWSZE rację. Na takim gruncie znakomicie rozwijają się patologie.
To tak, jakby pewnej nieświadomej grupie przekazać nóż, nie zdradziwszy jego przeznaczenia. Jakie będzie jego pierwsze zastosowanie?
---
TECHNOLOGIA CZYNI GNUŚNYM. Tak kończyły wszystkie minione cywilizacje.
30 listopada 2008, 9:02:35
Michnik-Solorz-Walter -> MSW -> Ministerstwo Spraw Wewnętrznych (za PRL)
30 listopada 2008, 10:28:07
Dodatkowo piszesz Polak 2.0, wrzucając wszystkich bez względu na płeć, wiek, religię, itd. do jednego worka.
Tutaj masz rację: "Polak 2.0 woli czytać ogłupiające i beznadziejne artykuły" tylko bym jeszcze dodał do tego, "i komentować"...
Pozdrawiam, i czekam na kolejny Twój artykuł :)
30 listopada 2008, 17:02:23
"Wielu internautow glosowaloby w wyborach przy piwie i ogladajac filmiki pornograficzne. co psuje powage wyborow" - oryginal wypowiedzi
Jest roznica? Prosze ludziom nie wmawiac, ze Pan J. Kaczynski wrzuca wszystkich do jednego worka! To nic innego jak socjotechnika. "Demokracja to ustroj, w ktorym rzadzi telewizja"
01 grudnia 2008, 9:19:21
02 grudnia 2008, 11:47:57
Polak ceni sobie rzetelność i szybkość przekazywania informacji przez telewizję TVN24, jednak już jej serwis internetowy jest daleko w tyle za takimi portalami, jak Onet czy WP - tego zdania nie rozumiem :) to co znaczy, że onet którego właścicielem jest ITI podaje złe informacje?
Dla mnie Twój felieton wypadł słabo być może to jest kwestia rozbieżności w poglądach, jednak ani trochę nie przekonuje mnie Twoja postawa.
Pozdro :)
02 grudnia 2008, 14:49:52
03 grudnia 2008, 17:26:42
Internet nie zmienia zachowania i charakteru. Osoby w realu są takie same, jak w Internecie.
Co mam przez to na myśli?
Ano, że nic nie zastąpi chemicznych procesów w naszym organizmie.
Internet nie zmienia ludzi - ich charakterów, ale wyłącza pewne obszary naszego postrzegania, sprowadzając świat do dwuwymiarowej płaszczyzny, gdzie "oku" ludzkiemu nieraz łatwo ulec złudzeniu.
Z drugiej strony włączana jest wyobraźnia ze wszystkimi jej, także i tymi negatywnymi, elementami.
I właściwie tylko od nas samych zależy, czy ulegniemy możliwości stworzenia w naszym umyśle wirtualnego świata, opartego o błędne lub w najlepszym wypadku niepełne dane.
A czy nie będzie miało to wpływu na nasz charakter?
Odpowiem tak, że idąc ulicą i omijając kałużę, może okazać się, że odbija się w niej nieco inny świat, niż ten widziany tuż za czubkiem nosa.
Czy jestem Polakiem 2.0?
Nawet nie wiem, czy mogę powiedzieć o sobie:
"Ja - model 0.1prealpha"