FELIETON

Płacę na NK i jestem z tego dumny!

Wojciech Andrzejewski, 6 października 2008, godz. 11:43
Rozbawiły mnie durne obrazki, jakie w swoich profilach na portalu Nasza-klasa.pl powklejali sobie moi znajomi i nieznajomi. - Że nie płacę. Że protestuję. Że się nie zaloguję. Żenada... A ja płacę! Nie protestuję! I się loguję! Bo chcę, by na mnie zarabiali! Bo chcę, żeby się rozwijali!
Polak, jako jednostka społeczna, to dziwne stworzenie. Chciałby mieć wszystko za darmo. I wszystko - rzecz jasna - najwyższej jakości. A gdy już trzeba zapłacić za jakąś usługę, to dramat jest wielki i rozpacz. I naród zrywa się do buntu, niczym powstańcy. Tyle tylko, że powstania w Polsce to nie jest najszczęśliwszy temat. Wiadomo, jak się kończyły... Jest dla mnie żenującym, jeżeli ktoś, kto loguje się do komercyjnego serwisu, korzysta z jego usług komunikacyjnych, buntuje się przeciwko temu, że serwis chce zarabiać. To zaiste dziwna, niespotykana maniera! - Ktoś chce na mnie zarobić? Przyglądając się tym durnym obrazkom, zastanawiam się, z czego ten idiotyczny protest wynika. Z sowietyzacji, jaka w naszym narodzie wciąż jest żywa i „czy się stoi, czy się leży, 2,50 się należy? Czy może z tego, że bogacący się naród jest po prostu skąpy.

Wiecie, jak zareagowałem na info o tym, że mam zapłacić za przeglądanie użytkowników, którzy oglądali mój profil? - No proszę! Portal ma pomysł, jak zarabiać piękne pieniądze nie faszerując userów idiotycznymi reklamami. Fajne! Już płacę! Dlatego te wszystkie oskarżenia, że portal nie ma klasy, że zdzierają z ludzi, że jak tam można - to dla mnie perełki polskiej sowietyzacji i braku obycia w ustroju, jakim jest kapitalizm. Szczególnie w zakresie wolnych, komercyjnych mediów.

Spójrzmy na to z innej strony. Cała Polska ogląda TV i słucha Radia, ale abonament RTV płaci 1/10. Wylejecie zaraz na mnie kubły swoich pomyj - że to zupełnie inna kwestia. Tak, owszem. Inna kwestia. Jednak dotyczy tego samego sposobu rozumowania. - Korzystać, a nie płacić. Żenujące...

Skoro mówimy o mediach komercyjnych, korzystamy z ich usług, nie dziwmy się, że media te starając się rozwijać, usiłują na nas zarobić. Brzydzę się gnojeniem Naszej-Klasy.pl przez różne serwisy internetowe i stacje radiowe, które krytykują firmę za to, że wprowadziła opłaty za dodatkowe usługi. Zamiast gnoić i buntować się przeciwko działalności portalu, powinniśmy wspierać inicjatywę, jakiej dawno w polskim internecie nie było. Ja płacę na Naszej-Klasie.pl i trzymam kciuki za rozwój serwisu.A Wy się buntujcie...
Kod Nie chcesz wpisywać kodu? Zarejestruj się lub zaloguj.

barthosz
06.10.08 12:03
77.252.28.---
Jak zwykle z grubej rury, dosadnie i na temat... :))) Z dziennikarskiego obowiązku :))) Ale w sumie masz wojtek rację. Tez płace! ;-)

Rafal123
06.10.08 12:09
94.42.59.---
Zgadzam się z powyższym wpisem, ale nie w całości.

Jasne, że akcja "buntowania się" przeciwko wprowadzeniu opłat jest durna i że serwis musi zarabiać. Ale nie zwalałbym tego buntu na mentalność Polaków. Reakcja jest normalna, szczególnie jeśli zwróci się uwagę na to, że buntującymi się użytkownikami są w większości ludzie młodzi (18 i mniej lat - zgaduję).

Gdyby podobny serwis, np. w Niemczech miał darmową usługę przez kilka miesięcy, a potem wprowadziłby jej odpłatność, to (młodzi) Niemcy również podnieśliby larum.

Identyczna sytuacja miałaby miejsce, gdyby z tej usługi prawie nikt nie korzystał (a może tak było w tym wypadku?). Tak się składa, że ludzie bardziej cenią to, co jest mało dostępne, a w dodatku to, co dawniej każdy mógł mieć (polecam R. Cialdiniego i D. Arielego w tym temacie).

Moim zdaniem nie do końca przemyślane było wprowadzenie tej odpłatności tak z dnia na dzień. Lepiej odebrana byłaby nowa usługa, która od samego początku byłaby płatna, jednakże przez okres np. jednego, dwóch lub trzech miesięcy byłaby dostępna za darmo dla wszystkich.

Serwis byłby wtedy lepiej odebrany, bo właściwie daje za darmo coś, co kosztuje... a nie żąda pieniędzy za coś, co jest darmowe.

smirnoff
06.10.08 13:11
83.12.7.---
co innego zarabiać nie ingerując w funkcje ogolne - tak jak google robi reklamy, jak grono za pieniadze daje wiecej... nasza-klasa jak nie zaplacisz to cie ogranicza... ja sie nie dziwie. nie place i jestem dumny

Rafal123
06.10.08 13:19
94.42.59.---
smirnoff: O takim rozumowaniu wlasnie napisalem w moim komentarzu.

NK strzelila sobie w stope nie przez to, ze wprowadzila platne uslugi, ale przez to, jak je wprowadzila.

KW28
06.10.08 14:21
127.0.0.---
Zbyt nadęty "artykuł". Za dużo w nim emocji. Nie podoba mi się, że okresla Pan mentalność Polaków. Każdy ma prawo się buntować lub nie. A to czym lub kim Pan się brzydzi, najmniej mnie obchodzi. Suma sumarum "artykuł" dobry dla SE lub Faktu.

KW28
06.10.08 14:25
83.31.9.---
I jeszcze jedno, skoro Pan taki "patriota", to po jakiego grzyba używa Pan w swoich wypocinach słów: user zamiast użytkownik?

Dimitri J. Nawrot
06.10.08 15:08
85.118.19.---
Panie - bzdury piszesz Pan. Tak jak pisał Rafal123 poniżej: zupełnie inaczej przebiegałaby reakcja Użytkowników, gdyby usługa "Podglądacza" była płatna *od początku* (wtedy ludzie płaciliby za nią bardzo chętnie, i to bez narzekania - żeby mieć "bonus" i przewagę nad znajomymi), a zupełnie inaczej wygląda to, gdy usługa zaczyna być płatna dosłownie z dnia na dzień - i to jeszcze, zdaje się, w środku tygodnia (choć co do tego pewności nie mam).

Nie było żadnych uprzedzeń, sygnałów, nie było informacji o tym, że *być może* trzeba będzie za tą funkcję płacić.

Ja nie płacę - nie dlatego, że mnie nie stać. Bardziej dlatego, że miałem wielokrotnie do czynienia z "Administracją" i "Działem Obsługi" tego - pożal się Boże - portalu, i wielokrotnie przekonałem się o absolutnym braku kompetencji i jakichkolwiek kwalifikacji osób, które stronę tą prowadzą. Pomijam fakt, że absurdem jest pobieranie za "Podglądacza" prawie 2 x większej sumy niż za przestrzeń dyskową na zdjęcia (Zdjęcia: 6zł za rok 10MB przy płatności kartą, Podglądacz: 10 zł za rok).

Portal sam wystawia sobie samemu świadectwo, na dodatek strzelił sobie w łeb taką zagrywką - ludzie młodzi, bez stałego źródła dochodów, dla których nawet 6 czy 10 zł to kupa kasy, stanowią większość potencjalnych Klientów N-K. A oni tego typu posunięć łatwo nie wybaczają...

SPOKOJNY
06.10.08 18:45
77.253.95.---
Wiele razy Pana "zjechałem", ale dziś się zgadzam! N-K to komercyjny portalm a nie Caritas, mogą robić co chcą. "Nie płacę na n-k!" - żenada, pozostałość po komunie :-/ Pozdrawiam :) PS: Ale słowo "userów" mi się nie podoba, jestem językowym patriotą :)

SPOKOJNY
06.10.08 18:46
77.253.95.---
... Do portalu wkradła się literka m (jak...!) - miało być oczywiście "portal" :)

SPOKOJNY
06.10.08 18:47
77.253.95.---
Przepraszam za zaśmiecanie, już odkryłem tajemnicę. Zamiast literki "m" powinien być przecinek. Raz jeszcze pozdrawiam :D

Codzienny newsletter Media2.pl

najlepsze i zawsze aktualne informacje z branży
prezentacje badań rynku internetowego (Megapanel)
opinie, felietony, porady branżowych ekspertów

Zamknij to okno
RSS


Wojciech Andrzejewski

Dziennikarz i felietonista magazynu nowoczesnych technologii "Mobile Internet". Redaktor prowadzący portal www.mobile-internet.pl. Dziennikarz Tygodnika ANGORA. Wydawca i redaktor portalu Ekologiczni.pl. Teoretyk i praktyk nowych mediów.