Były premier uważa te dwadzieścia kilka procent społeczeństwa, które intensywnie korzystają z sieci, lub co drugiego Polaka, który przesiaduje w Internecie, za alkoholika i maniaka seksualnego łatwo poddającego się manipulacji. Co do ostatniego przyznam mu rację, jednak każde społeczeństwo jako ogół da się zmanipulować. Powiem więcej, telewizja ma większe do tego możliwości niż Internet.

Przeglądając raporty Megapanelu, można szybko obalić teorię, że polscy Internauci są maniakami - nie ma w pierwszej dwudziestce żadnego serwisu pornograficznego. W rankingu Alexa pierwsza taka strona jest na miejscu 19. i nawet Yahoo w Polsce jest wyżej. Czy Internauci piją piwo? Pewno, że piją, tak jak większość ludzi na świecie.

Nasza-klasa dała socjologom temat rzekę do ich publikacji naukowych (w sumie to największa zaleta, bo wielu z nich było by bezrobotnych), a przeczytać w nich można, że nasza-klasa ujawnia kompleksy Polaków - zdjęcia na tle sportowych samochodów, willi etc. Około 2/3 "czynnych" Internautów ma konto w tym serwisie, a ile z tych kont jest normalnych, a w ilu widać gołym okiem zepsucie - nie policzył chyba nikt. Co najbardziej ciekawe, ludzie mieszkający na wsi dużo częściej zaglądają na ten serwis, niż ludzie z miasta.

Polak ceni sobie rzetelność i szybkość przekazywania informacji przez telewizję TVN24, jednak już jej serwis internetowy jest daleko w tyle za takimi portalami, jak Onet czy WP. Co więcej, Polak 2.0 woli czytać ogłupiające i beznadziejne artykuły na o2.pl, czy - o zgrozo - na Pudelku.

Wizerunek Polaka 2.0 kolorowy nie jest: używa największego i najlepszego narzędzia jakie człowiek do tej pory wymyślił do niskich celów. Zamiast się rozwijać, jeszcze bardziej niszczy siebie od środka. Dlaczego mało ludzi prowadzi dyskusje na łamach swojego bloga, czy nawet w komentarzach pod artykułami na wielkich portalach, a większość podnieca się, gdy dostanie wiadomość na naszej-klasie?