Firma IBM opublikowała interesujący raport najbardziej niebezpiecznych programów 2009 roku, który pod znakiem zapytania stawia bezpieczeństwo popularnej w Polsce przeglądarki Firefox.
Od dawna toczy się spór między internautami dotyczący przeglądarek internetowych. W Polsce dużą popularnością cieszy się internetowa przeglądarka Firefox. Jednak z raportu firmy IBM pokazuje, że w 2009 roku posiadała ona najwięcej luk. Mimo to luki Internet Explorer, mimo że było ich znacznie mniej, okazały się nieco groźniejsze. Najbardziej bezpieczna okazała się Opera.
| IBM: Niebezpieczne programy 2009 roku |
| Program | Liczba luk | Pozimi zagrożenia (skala od 0 do 10) |
| Firefox
| 82 | 6,60 |
| Safari
| 51 | 8,20 |
| Internet Explorer
| 36 | 7,20 |
| Chrome
| 33 | 5,90 |
| MS Office
| 30 | 9,30 |
| Adobre Reader
| 23 | 9,20 |
| Java
| 23 | 7,50 |
| QuickTime
| 21 | 9,20 |
| Flash Player
| 19 | 7,40 |
| Opera | 19 | 6,30 |
IBM: Niebezpieczne programy 2009 roku
Z najnowszych danych GemiusRankingu (za okres 1-7 lutego 2010 roku) wynika, że z przeglądarek grupy Firefox korzystało 52,12 proc. internautów, z grupy Internet Explorer - 31,50 proc., a z grupy Opera - 10,67 proc.
Komentarze (8)
14 lutego 2010, 12:24:25
14 lutego 2010, 12:31:52
Juz kilka organizacji zwraca uwage na to ze firefox to dziurawa przegladarka.
14 lutego 2010, 12:54:03
14 lutego 2010, 13:08:44
Ja na wieki wieku uzywam ciagle Firefox-a.
Wszędzie są dziury ...
Coś tutaj kręci ! Biznes i tyle.
Trzeba mieć trochę rozumu ...itd
14 lutego 2010, 13:28:23
"jednak z raportu firmy
IBM pokazuje"
"Mimo to luki Internet
Explorer, mimo "
14 lutego 2010, 16:12:05
Jak już się sugerować jakoś tym raportem, to jedynie kolumną "poziom zagrożenia", a na pewno nie ilością załatanych luk, bo w ten sposób wynikałoby, że program, który jest nie łatany albo rzadko łatany jest najbezpieczniejszy.
15 lutego 2010, 9:56:45
11 grudnia 2011, 20:04:24