czekam kiedy pojawi sie w windows update

Microsoft nie wydając IE9 na Windows XP sam sobie ogranicza grono odbiorców nowego IE. Doskonale rozumiem, dlaczego tak robi, jednak ograniczenie ilości potencjalnych użytkowników jest faktem.

Joey: Trzeba sobie kupic Windows 7 i isc z czasem..uaktualnienia na xp juz sie skonczyly..system przechodzi do lamusa...dlacezgo nie opzwalacie sie sobie rozwijac? Wiem,ze xp byl dobry...ja mam windows 7 juz 2 lata i chodzi mi bez zarzutu...zero problemow przez dwa lata...Cudze chwalicie, bo innego nie macie :)

Przecież nikt nie będzie przechodził na Windows 7 tylko dla IE9. Znakomita większość zostanie na XP z Firefoxem, Operą tudzież Chrome.

też byłem zwolennikiem Windows XP, choć mam go nadal na starszej maszynie, wygodniej pracuje mi się na Windows 7. XP ma już 10lat i dziękujcie MS że łata go przez ponad 10lat bo najpopularniejsza niegdyś wersja okienek w wersji 95 była łatana tylko do 2001 roku czyli 6lat, a 98 przez 8 lat był wspierany. XP się zestarzał, nie obsługuje pamięci powyżej 4GB itp.
Może MS wspierał będzie Xpeka do 2014 r., ale co z tego jak ten system już nie obsługuje Directx 10 (tylko do wersji 9.0c), brak wsparcia IE9.0 itp. MS nie musi go uśmiercać za 3 lata bo już to zrobił, mam kartę graficzną która obsługuje Directx 10 i instalacja XP byłaby chyba pomyłką ? Choć chętnie bym go kupił i używał to raczej to bez sensu.
Dziś 7 to godny następca XP choć część ludzi też protestowała z 98 a jednak pokochali XP.

ludzie ktorzy siedza do tej pory na xp to sa ludzie co ich nie stac na win 7 czy na lepszy komp to wszystko na temt

ja wciaz nie rozumiem, jak niektorzy wciaz siedza na xp.. ten system jest woolny :/ mam windows 7 jego premiery i nigdy nie mialem z nim problemow. polceam ten system

XP nie jest wolny, wolny to jest IE, cały problem z Microsoft polega na tym, że bardzo wolno aktualizują IE (silnik), często mamy tylko łaty luk zabezpieczeń, a sam silnik jest bardzo stary i wolny, tutaj przykładowo Chrome działa dużo szybciej, wydajniej np. flashe HD działają płynniej, szybciej otwierają i działają strony, często aktualizowana jest cała przegladarka, a nie tylko luki zabezpieczeń jak w przypadku IE.
IE9 już w trakcie pojawienia się będzie wolniejszy niż konkurencja, to jest niestety przykre, Microsoft za wolno reaguje i konkurencja zyskuje na tym, taka prawda jeżeli chodzi o przegladarki.

@sdghdd, to proste - większość firm czyli ok 80% nie może przejść na nowszy Windows z powodu braku kompatybilności aplikacji, druga sprawa to koszta spore, trzecia sprawa że przeważnie XP na nowym kompie działa szybciej niż Vista czy 7, potestuj dokładnie, zgadzam się że multimedia i gry bedą działać szybciej na nowych systemach i nowych Directx, ale ogólne funkcje zawsze najszybciej bedą działały na XP, także na nowych kompach, XP nie ma dodatków jak Aero, gadżety, paski, bzdety i inne wodotryski, nie każdy chce miec dodatki. Nie kazdy też lubi wygląd Visty czy 7, kreatorki, standardowo właczone funkcje np. kopi, indeksowania, które często ryją na dyskach, czego praktycznie nie ma w XP, wiadomo że mozna powyłączać, pozmieniać, ale niektórym nie chce sę zwyczajnie.

Ja tak samo zrezygnowałem z XP, ale tylko w domu, do pracy muszę mieć XP, naturalnie w domu do multimedia czy gier musi być Vista czy 7, ponieważ wtedy jest nowa wersja DirectX i większa wydajność, proste.

A kiedy finalna wersja FF4?