Łukasz Szewczyk05.05.2015 (14:51)8 komentarzy

RPO: Abonament RTV niesprawiedliwy i niezgodny z konstytucją

System pobierania opłat za abonament radiowo-telewizyjny jest niesprawiedliwy, a przepisy w tej sprawie są niezgodne z konstytucją - alarmuje Rzecznik Praw Obywatelskich w wystąpieniu adresowanym do Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego.
Do Rzecznika Praw Obywatelskich wciąż wpływają liczne skargi dotyczące opłat abonamentowych. Skargi te dotyczą przede wszystkim podejmowanych przez operatora wyznaczonego jako wierzyciela oraz organy egzekucyjne czynności mających na celu doprowadzenie do realizacji ustawowego obowiązku uiszczania tych opłat.
Jednak zarówno z treści skarg, jak i sprawozdania z działalności Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji za rok 2014 wynika, że obowiązujący system regulowania opłat abonamentowych nie ma charakteru powszechnego. Wręcz przeciwnie, jedynie stosunkowo niewielka liczba rzeczywistych użytkowników odbiorników radiofonicznych i telewizyjnych uiszcza opłaty abonamentowe będące daniną publiczną przeznaczoną na cel ogólnospołeczny, jakim jest realizacja misji publicznej przez jednostki publicznej radiofonii i telewizji.

Jak podkreśla Rzecznik Prawo Obywatelskich, ten stan rzeczy, od wielu lat tolerowany przez władzę publiczną, musi być postrzegany przez osoby respektujące obowiązujący porządek prawny jako niesprawiedliwy i naruszający konstytucyjną zasadę powszechności ponoszenia ciężarów publicznych. Rzecznik Praw Obywatelskich zwraca się do Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego z prośbą o podjęcie pilnych prac legislacyjnych nad dostosowaniem obecnego systemu pobierania opłat abonamentowych do standardów konstytucyjnych.

Komentarze (1 - 8 z 8)

Media publiczne to powinno być coś innego niż TVN czy Polsat,a na antenie TVP pełno jest komercyjnych programów,które są o wiele gorsze niż w stacjach komercyjnych.Jeżeli TVP ma wyglądać tak jak wygląda,to ok-ale trzeba to sprywatyzować i wtedy nie mam żadnych zastrzeżeń.
O obiektywności niektórych dziennikarzy nie będę wspominał...
Treść edytowana 1 raz (ostatnio 5 maja 2015 o 15:39:25 przez Q-W-E-R-T-Y-U-I-O-P).
Q-W-E-R-T-Y-U-I-O-P 5.05.2015 (15:36:58)
 16  
Pani rzecznik się obudziła.A co robiła dotychczas w tej sprawie? Za co brała pieniądze, nie małe z naszych podatków? Przecież nie od wczoraj, ani od przedwczoraj wiadomo że żaden obywatel / obywatel, jakie to dziwne słowo / nigdy nie zawierał żadnej umowy z TVP SA, poprzednio firmy państwowej. A poczta polska jakim prawem żądała abonamentu na rzecz TVP SA? W imię jakiego prawa ludzie wpłacali prywatnej firmie pieniądze?
 14  
Zapomniałem dodać, że przed wyborami trzeba się pochwalić jak to się dba o polaków. Obłuda i po stokroć obłuda, pani rzecznik.
 8  
Pełowski kraj.....przebudzenie. Ile lat urzędas musi nad czymś myśleć ...co wie każdy prosty człowiek.
RPO to członek "towarzystwa". Chory kraj.
 3  
prędzej konstytucję zmienią.
 1  
nic nowego nie stwierdzili. Istna strata czasu. Lepiej powiedzieli by jak abonament wpisać w polskie realia i możliwości biednego narodu. Tyle lat i nic te darmozjady nie wymyśliły. Każdy tylko kasę bierze i stwierdza tylko oczywiste fakty...
 0  
Gdzie ta kobieta ukrywała się .Dlaczego ta sprawa nie znajduję się na wokandzie NSA ? Po co i w jakim celu pisze do MK i DN przecież wiadomo ,że ta organizacja nic dla obywateli nie załatwi ? To jest RPO i powinna robić wszystko w obronie obywateli a nie tylko zajmować stołek .
 0  
Umiecie czytać ze zrozumieniem baranki? Zapamiętajcie to sobie raz na zawsze: Gdy urzędas państwowy mówi, że chce wam zrobić sprawiedliwie, to znaczy, że chce wam coś ukraść. Ta kobieta nie mówi o zniesieniu złodziejskiego haraczu ani nawet o jego obniżeniu. Ona chce żeby haracz zapłacili nawet tacy, którzy nie mają telewizora.
 1  

Polecamy