UOKiK w czerwcu 2006 roku nałożył niemal 8 mln złotych kary na Polski Związek Piłki Nożnej i Canal+  za uprzywilejowanie Canal+ w uzyskaniu licencji na transmisje rozgrywek ligowych z polskich boisk. Zdaniem urzędu oraz sądu ograniczyło to konkurencję.

Wyłączne prawo do udzielania licencji na transmisje ligowych rozgrywek piłkarskich ma Polski Związek Piłki Nożnej (PZPN). Stacja telewizyjna, która chce pokazywać mecze I i II ligi, Pucharu Polski bądź ich skróty, musi przystąpić do organizowanego przez Związek przetargu. Co istotne, prawo do transmisji meczów ligowych na żywo – najatrakcyjniejsze dla telewidzów – przyznawane jest przez PZPN w ramach licencji wyłącznej. Otrzymuje ją nadawca, który złożył ofertę najkorzystniejszą pod względem finansowym. W 2000 roku PZPN podpisał umowę na transmisję rozgrywek piłkarskich ze stacją Canal+ (wówczas Polską Korporacją Telewizyjną). Obowiązywała ona do sezonu 2004/05. Jak ustalił Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w umowie zawarto klauzulę, która przyznawała Canal+ prawo pierwszeństwa do uzyskania wyłącznej licencji na transmitowanie meczów od sezonu 2005/06 do 2008/09. Na tej podstawie Związek był zobowiązany do poinformowania stacji o warunkach ofert złożonych przez jej konkurentów. W myśl umowy, Canal+ automatycznie otrzymywał licencję, o ile w ciągu 30 dni przedstawił warunki równe ofercie uznanej przez PZPN za najkorzystniejszą.

Urząd nałożył na Canal+ karę w wysokości 7 mln 370 tys. złotych, a na PZPN – ponad 440 tys. złotych.

Sąd Apelacyjny – na rozprawie 4 grudnia 2007 roku - nie zgodził się na zmniejszenie kary dla PZPN – z 440 tys. do niemal 222 tys., o co wnioskował PZPN – jednak ze względu na uchybienia formalne przekazał sprawę zasądzonej kary dla PZPN do ponownego rozpatrzenia przez Sąd niższej instancji. Apelacja Canal+ Cyfrowego – operatora Cyfry Plus oraz właściciela Canal Plus - została odrzucona w całości. Tym samym nadawca był zobowiązany do wpłaty na konto urzędu zasądzonej wcześniej kary.

Sąd podtrzymał rozstrzygnięcie w zakresie kary dla Canal+ Cyfrowy, uznając,
że powinna być ona dotkliwa i zapobiec w przyszłości powtarzaniu się
naruszeń.

- Po otrzymaniu uzasadnienia wyroku Sądu Apelacyjnego złożymy wniosek do Sądu Najwyższego o kasację - powiedziała nam Marta Jóźwiak z biura prasowego Canal+. 18 grudnia 2007 roku na konto UOKiK wpłynęło ponad 7 mln złotych od Canal+.