Publiczna opłata licencyjna w wysokości 10 zł, pobierana co miesiąc od każdego - to propozycja stowarzyszeń twórczych na nowy rodzaj abonamentu radiowo-telewizyjnego, informuje Gazeta Wyborcza.
Stowarzyszenia filmowców oraz producentów telewizyjnych przygotowały własny projekt ustawy o RTV, nazwany "ustawą obywatelską". We wtorek pokażą go Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji.
Projekt zawiera m.in. nowy sposób zbierania pieniędzy na media publiczne. Abonament ma zastąpić tzw. publiczna opłata licencyjna. 10 zł miesięcznie miałby płacić każdy ubezpieczony w ZUS lub KRUS dorosły Polak. 10 zł od każdego, to więcej niż płacimy obecnie (17 zł od gospodarstwa domowego). Za uczniów, pełnoletnich, ale nieubezpieczonych, bezrobotnych i emerytów płacić miałby budżet państwa.
Pieniądze wpływałyby na konto
KRRiT, 75 proc. tej sumy przekazywałaby mediom publicznym, resztę - Funduszowi Programów Misji Publicznej. Fundusz miałby wspierać produkcję programów misyjnych, nie tylko w mediach publicznych, ale także w komercyjnych.
Niemcy
Komentarze (23)
07 października 2008, 11:29:21
TVP1,TVP2,TVP INFO,TVP KULTURA,TVP HISTORIA,TVP SPORT,oraz do koncesjonowanych,prywatnych telewizji na terenie polski,tj. POLSAT,TV4,TVN,TVPULS.
07 października 2008, 11:29:57
07 października 2008, 11:31:02
07 października 2008, 11:39:07
07 października 2008, 11:48:00
07 października 2008, 11:53:40
Na ich miejscu jeszcze bym złożył projekt o zwolnieniu z płacenia podatków od gruntów, dochodów itd.
07 października 2008, 12:07:25
masz racje,ale myśle sobie tak,że dzieci powinny być zwolnione od takich opłat,nawet,jesli mają 30 lat i mieszkają z rodzicami.A pamietaj,że obecnie trzeba płacić za każdy odbiornik telewizyjny w domu nawet,jeśli jest ich np.3 sztuki.I myśle sobie też,że jak zniknie analogowe nadawanie,i będzie już tylko DVB-T,to pewnie będzie tak,że ten kto otrzyma,lub też bedzie miał cyfrowy dostęp do tych kanałów,to jak zapłaci te 10 zł to będzie oglądał,a jak nie to lipa,bo pewnie platformy cyfrowe,też będą musiały taki pakiet nadawać.Abonent dostanie pare kanałow więcej (wedle platformy),zapłaci pare złotych więcej,a oni i tak te 10 zł będą musieli opłacić za abonenta.Tak więc,jeśli zechce ktoś ogladać tv,to płacić będzie musiał,bo będzie miał w domu sprzęt,który mu to umożliwia.
07 października 2008, 13:40:09
07 października 2008, 13:53:31
07 października 2008, 14:15:23
Rozumiem misje publibczną takich kanałów jak TVP Kultura, TVP Polonia czy nawet TVP Sport.
Ale ja nie mam zamiaru płacić za "Taniec na Lodzie", "Moda na sukces", "Plebanię", "Klan" itd.
Pomijam już anty polityczną misję polityczną, gdzie J. Kurski decyduje o tym co ma lecieć i kiedy na TVP Info, gdzie prezes Urbański reklamuje książkę swojego partyjnego kolegi posła Libickiego „Dwory i pałace wiejskie w Wielkopolsce”.
Lub brak transmisji święta przyznania Wałęsie (Polskiej Coca-Coli) nagrody Nobla (choć jego prezydentury nie pochwalam).
Tych przypadków jest mnóstwo i płacąc haracz w postaci abonamentu zgadzasz się także i na to.