Musze zgodzić się z Janem. Korzystam z POnK pod Sieradzem u teściów. Kiedy kupiłem starter i pierwszy raz go użyłem - transfer na poziomie 700-800 kbit/s był najnormalniejszą rzeczą na świecie (było to pod koniec ubiegłego roku). W marcu niestety nie osiągałem prędkości 100 kbit/s - cały internet działał na poziomie szybkości GPRS mimo, że ciągle byłem w zasięgu HSDPA.
A sama oferta interesująca, szczególnie jeśli chodzi o ważność konta - w moim przypadku nie było doładowań tylko na każdy wyjazd nowy starter.

Ludzie za bardzo się rzucili na ten internet i przez to taka mała szybkość neta.

"Zestaw z modemem kosztuje 499 zł, co oznacza, że 1 MB kosztuje 1,5 grosza."

@ torre , przekroczyłes limit to ci spadł transfer mniej niz 100kilo

Ciekawe kiedy dostawcy internetu mobilnego, który jest szajsem, zaczną robić reklamy atakujące abonentów internetu stacjonarnego, że u nich to co prawda są limity, ale jest taniej o 10 złotych niż np. Neostrada. To śmieszne. Tak samo atakowali telefonię stacjonarną, a prędzej podwyższą ceny niż obniżą do dziesięciu groszy do wszystkich: taka jest prawda, utrzymanie i konserwacja sieci komórkowej kosztują drożej niż stacjonarnej, moi drodzy forumowicze! Nie spodziewajcie się stałej oferty 600 minut do wszystkich za 70 złotych...

Czy wy ten internet komórkowy bierzecie dlatego że nie macie możliwości podłączenia stacjonarnego, czy też po to że bardzo potrzebujecie korzystania z internetu z tych malutkich urządzeń na ulicy czy w autobusie, analogicznie do telefonu komórkowego?
Bo to pierwsze rozumiem, żadnemu operatorowi niezbyt szczególnie się kwapi do rozwijania sieci na terenach słabo zaludnionych, z prostej przyczyny ekonomii. I to tak stacjonarnemu jak i komórkowemu.
Bo o ile potrzebę noszenia telefonu ze sobą można jak najbardziej zrozumieć (chociaż nie znoszę robienia z autobusu MPK rozmównicy publicznej!) - to noszenie ze sobą internetu wydaje mi się już jakimś totalnym absurdem.