Cyfrowy Polsat na cenzurowanym za Euro 2008

Cyfrowy Polsat na cenzurowanym za Euro 2008

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wszczął postępowanie antymonopolowe w trakcie którego sprawdzi, czy Cyfrowy Polsat nie nadużył swojej pozycji rynkowej sprzedając prawa do publicznego odtwarzania relacji sportowych. Cyfrowy Polsat zarzuty uważa za bezzasadne.
Postępowanie w sprawie Cyfrowego Polsatu zostało wszczęte po analizie informacji znajdujących się na stronach internetowych przedsiębiorcy, jak również skarg napływających do Urzędu. Wątpliwości UOKiK budzą dodatkowe obowiązki nakładane na przedsiębiorców przy zakupie praw do publicznego odtwarzania relacji sportowych z Euro 2008 - Cyfrowy Polsat był jedynym w Polsce podmiotem, który sprzedawał prawa do transmisji wszystkich meczów. Zgoda na publiczne odtwarzanie przez przedsiębiorców prowadzących np. kina, puby czy hotele była uzależniona od nabycia praw do ich publicznego nadawania, a także zakupu dekodera od Cyfrowego Polsatu.

W toku postępowania antymonopolowego UOKiK sprawdzi, czy Cyfrowy Polsat nie nadużył swojej pozycji dominującej uzależniając sprzedaż praw do publicznego odtwarzania relacji z Euro 2008 od zakupu dekodera oraz wsparcia technicznego.
Zgodnie z ustawą o ochronie konkurencji i konsumentów postępowanie antymonopolowe w sprawach praktyk ograniczających konkurencję powinno być zakończone nie później niż w terminie 5 miesięcy od dnia jego wszczęcia. W przypadku stwierdzenia nadużycia pozycji rynkowej Prezes UOKiK może nałożyć na przedsiębiorcę karę finansową w wysokości do 10 proc. ubiegłorocznego przychodu. W 2008 roku UOKiK prowadził ponad 150 postępowań w sprawie przedsiębiorców nadużywających swojej pozycji rynkowej – 80 z nich zakończyło się wydaniem decyzji.

Oświadczenie Cyfrowego Polsatu:
Cyfrowy Polsat (...) informuje, że w ramach prowadzonej akcji Euro 2008, która skierowana była wyłącznie do przedsiębiorców, takich jak bary, puby, restauracje, nigdy nie miało miejsce uzależnienie sprzedaży praw do publicznego odtwarzania relacji z Euro 2008 od zakupu dekodera oraz wsparcia technicznego.

Cyfrowy Polsat występował przy zawieraniu umów w powyższym zakresie jedynie jako pełnomocnik podmiotu posiadającego prawa do publicznego odtwarzania relacji z Euro 2008. Spółka nie posiadała praw do sprzedaży praw do publicznego odtwarzania relacji z Euro 2008, albowiem w tym zakresie nie była właścicielem praw autorskich i praw pokrewnych, ani nie posiadała licencji.

Z powyższych powodów Spółka uważa, że podjęte postępowanie jest bezzasadne i w najbliższych dniach przedłoży UOKiK swoje stanowisko w sprawie. Liczba dekoderów sprzedanych w ramach oferty Euro 2008 stanowiła zaledwie 0,16 proc. wszystkich przyłączeń brutto w 2008 roku i niezauważalny wręcz udział w przychodach Spółki
.
UOKiK
      0 
Jakaś totalna głupota. Oznacza to, że uokik nie wie, że sygnał był dostępnty wyłąncznie na tunerach CP model Samsung 370HD.
Ale z drugiej strony kupili pod przymusem i teraz nic z tym nie mogą zrobić oprócz kilku kanałów FTA.
Sprawa błacha bo dotyczy kilkudziesięciu przypadków.
           
      0 
"W toku postępowania antymonopolowego UOKiK sprawdzi, czy Cyfrowy Polsat nie nadużył swojej pozycji dominującej uzależniając sprzedaż praw do publicznego odtwarzania relacji z Euro 2008 od zakupu dekodera oraz wsparcia technicznego." a co z Cyfrą+ i Polską ligą? Też trzeba kupić dekoder aby w barze oglądać więc niech UOKiK zajmie się też nimi. Pozatym nie mają oni się czym zajmować tylko sprawą sprzed 10 miesięcy?
           
już nie broncie tak cyfrowego polsatu jeszcze powinni im kare walnać za nielegalną retransmisje TVP1 i TVP2
           
      0 
@Rzeźnik
Jeżeli porównujesz EURO do naszej słabej ekstraklasy to jesteś COOL men :D
           
      0 
@aaaa- nic dodać nic ująć :)
           
      0 
aaaa: A kto bronił TVP kupić te prawa. Nikt oni woleli lekko atletyke. Nie porównuje Euro do Ekstraklasy, ale sytuacja jest identyczna jeśli chodzi o rozpowszechnianie w barach. To jest rynek, a że UOKiK nie ma teraz już kasy bo dawno nie było kar to każdy pretekst jest dobry nawet ten sprzed 10 miesięcy. Nie zdziwie się jeśli w przyszłości będą sprawy sprzed roku czy 2 lat rozpatrywane przez UOKiK. Jeśli Polsat nie działał zgodnie z prawem to dlaczego nie zajęli się nimi w lipcu czy sierpniu ub. roku? Widać kryzys zawitał i tam. Ta kara ma na celu wydojenie CP który osiągnął dobre wyniki finansowe, a nie ma nic wspólnego z dobrem konsumenta, bo jeśli by tak było to zajęli by się tym dużo wcześniej.
...: Polsat decyzją sądu miał prawo nadać więc przestań siać już nieprawdziwie plotki. Teraz mają już umowę.
           
      0 
@Rzeźnik
Porównując dalej C+ do CP to czy Canal+ ma jakiś ogólno-dostępny kanał???
           
      0 
aaaa@ a to już jest problem C+, że nie ma ogólno-dostępnego kanału. Dalej idąc powiedz mi jaki kanał CP jest ogólnodostępny?
           
      0 
Zgadzam się z Tobą Rzeźnik dlaczego TVP nie kupiło praw do transmisji? Może przewidzieli jak Polacy zagrają. Chyba nie. Po prostu nie chcieli! Jedynie Polsat kupił prawa a Cyfrowy polsat na swoich dekoderach udostępnił je każdemu kto chciał i to powiedzmy za nieduże pieniądze - 10 PLN za pakiet z Polsatem Sport. Notabene i tak 90% meczów puścili w analogu naziemnym. Chwała im za to. CP zarobił - może i tak, ale ile zrobili właściciele barów i klubów w których mecze leciały! Było tam prawdziwe oblężenie i nabijanie kasy. Więc o co chodzi:) Pzdr
           

CAPTCHA
Zwycięzca Euro 2012

27% głosujących uważa, że wygra:

Polska Polska

O firmie

UOKiK

UOKiK

Urząd, który dba o prawa klientów.

E-mail:
uokik@uokik.gov.pl
Telefon:
(22) 556 08 00
Strona WWW:
http://www.uokik.gov.pl
Adres:
Plac Powstańców Warszawy 1
00-950 Warszawa
Nasze wiadomości w Twojej skrzynce, codziennie po 10:00





 
Marcin Żukowski

Koko, koko wiocha jest spoko!

Polacy znają się na dwóch rzeczach - medycynie i piłce nożnej. Wolne żarty! Znamy się jeszcze na muzyce! A dyskusje na temat muzyki i futbolu to nasza największa specjalność.

Czytaj dalej