21 maja 2009 Dziennik (jeszcze wtedy pod skrzydłami Axel Springer Polska) opublikował artykuł zatytułowany "Wiemy, kim jest Kataryna". Pod tym pseudonimem blogerka publikowała swoje teksty w internecie - na blogu oraz w serwisie salon24.pl.

Zdaniem mecenasa Macieja Ślusarka, reprezentującego Katarynę, artykuł w Dzienniku naruszył prawo do prywatności. Zawarte informacje w tekście pozwoliły na bardzo szybką identyfikację jej tożsamości, mimo że Kataryna dbała o swoją prywatność i anonimowość.

Katarynie zarzucano również, że pisała krytyczne materiały o b. prezesie TVP Robercie Kwiatkowskim, współpracując jednocześnie z telewizją, której szefował.

Pozwani, czyli ówczesny wydawca gazety oraz naczelni, chcą, aby pozew został oddalony. W czwartek Sąd Okręgowy w Warszawie nakłaniał obie strony do ugody. Kataryna wraz z przedstawicielem rozważają taką możliwość, podobnie jak przedstawiciele Axel Springer Polska. Świadkiem w sprawie jest między innymi Igor Janke, redaktor naczelny salon24.pl. Poinformował on, że na blogu zarejestrowanych jest ok. 8-9 tys. blogerów, z których znaczna część publikuje pod pseudonimem. Zapewnił, że gdyby był nakaz ujawniania przez nich swojej tożsamości, większość z nich zrezygnowała by z publikowania. Stwierdził również, że publikacje Kataryny to przykład wybitnego dziennikarstwa obywatelskiego.

Kolejną rozprawę wyznaczono na 25 marca 2010.