Nowy szef radiowej Trójki, który został powołany na to stanowisko w kontrowersyjnych okolicznościach, wprowadza kolejne zmiany. Jak podaje tygodnik Newsweek Polska, codzienne rozmowy z politykami w "Salonie Politycznym” ma prowadzić redaktor Michał Karnowski.

Przeciwko tej decyzji protestują dziennikarze radiowej Trójki. W liście protestacyjnym domagają się wycofania decyzji o przekazaniu prowadzenia audycji: "Salon Polityczny", przegląd prasy oraz rozmowy z komentatorami Michałowi Karnowskiemu. Protestują bo uważają, że Karnowski jest sympatykiem PiS. Związkowcy oczekują realizacji postulatu najpóźniej do dnia 18 marca 2010 roku

"Zastąpienie naszych dziennikarzy (o neutralnym politycznie wizerunku) komentatorem politycznym, nie ukrywającym od lat sympatii do tej właśnie partii, potwierdza najbardziej drastyczne zarzuty przeciwników Pańskiej nominacji i pośrednio rzuca cień na wizerunek Trójki jako obiektywnego medium publicznego" - piszą w liście do szefa Trójki. Jak mówią w rozmowie z Newsweekiem dziennikarze radiowej Trójki, nowy szef swoją decyzje miał im tłumaczyć tym, że woli wyrazistych dziennikarzy od nudnych i obiektywnych.


Dodatkowo związkowcy radiowej Trójki w liście zwracają uwagę na kilka faktów:

"Na pierwszym i jedynym, jak dotąd, spotkaniu z zespołem dziennikarzy Trójki w dn. 9 lutego br. zadeklarował Pan, że wszelkie zmiany w obsadzie funkcji gospodarzy programu będą przeprowadzane w taki sposób, by pracownicy etatowi Polskiego Radia nie odczuli finansowo ich skutków. Zgłaszaliśmy lojalnie, że trudno to sobie wyobrazić. Nie minęły trzy dni, a podejmując wyżej wzmiankowaną decyzję odsunął Pan od anteny, a zatem pozbawił honorariów, dwóch etatowych pracowników Polskiego Radia i jednego współpracownika.

Miałoby to może jeszcze jakieś uzasadnienie, gdyby kształt porannego pasma budził zastrzeżenia słuchaczy. Poranne Zapraszamy do Trójki, którego częścią są pozycje, będące przedmiotem Pańskiej decyzji, należy jednak do najchętniej słuchanych programów naszej stacji, a ich prowadzący cieszą się od dawna niesłabnącą popularnością. Zastąpienie ich Michałem Karnowskim nie ma zatem żadnego uzasadnienia merytorycznego. (...)

Na tymże spotkaniu zadeklarował Pan również, że przyczyną ewentualnych zmian obsadowych będzie chęć, by Trójka “mądrzej” i “wszechstronniej” zaangażowała się w przedwyborczą debatę publiczną. Decyzja Pańska oddaje jednak w ręce jednego (!) komentatora o wyrazistych sympatiach politycznych jednocześnie trzy pozycje antenowe. Czy mądra debata publiczna to debata Michała Karnowskiego z samym sobą? (...)

Trzy programy, które ma równocześnie obsługiwać Michał Karnowski, mają przy tym rozmaity charakter: z założenia obiektywny przegląd prasy będzie zatem realizowany przez komentatora, który nie dość, że znany jest z jednoznacznych poglądów politycznych (eksplikowanych np. w programach telewizyjnych, takich jak Skaner polityczny czy Loża prasowa), to w pozostałych dwóch audycjach wejdzie w rolę publicysty, ujawniającego te poglądy (do czego jako publicysta będzie miał prawo).

W dodatku Michał Karnowski jest komentatorem w dzienniku Polska.The Times, stwarza mu Pan zatem idealne warunki do uprawiania na naszej antenie kryptoreklamy. Ten poważny zarzut opieramy na fakcie, że kiedy Michał Karnowski pojawiał się na naszej antenie za dyrekcji Krzysztofa Skowrońskiego (a pracował wówczas na stanowiskach kierowniczych w Dzienniku), potrafił wielokrotnie podczas jednego wejścia antenowego powoływać się na zamieszczane tam publikacje, także swojego autorstwa.

Podkreślamy, że nasz protest nie jest skierowany osobiście przeciwko Michałowi Karnowskiemu. Doceniamy jego pracę jako komentatora prasowego o wyrazistych poglądach politycznych. Jako taki, jest on oczywiście mile widziany jako gość naszych programów. Nie ma jednak zgody na uczynienie z niego, kosztem naszych kolegów, gospodarza audycji emitowanej w Trójce. Dlatego stanowczo domagamy się zmiany Pańskiej decyzji"