KRRiT czeka na opinie abonentów o operatorach TV

KRRiT czeka na opinie abonentów o operatorach TV

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji rozpoczyna otwarte konsultacje dotyczące potrzeb i oczekiwań klientów wobec ofert operatorów płatnej telewizji. Regulator czeka na opinie m.in. w zakresie oferty programowej i łatwości doboru pożądanych programów.
Na polskim rynku funkcjonuje ok 400 operatorów kablowych obsługujących ok. 4,5 mln. klientów, jednak z usług 10 największych operatorów korzysta ponad 3,3 mln abonentów, co stanowi ok. 75% ogółu korzystających z usług operatorów kablowych. Dodatkowo z usług 4 platform satelitarnych korzysta ok. 6 mln abonentów. Oznacza to, że ponad 80% (ok. 10 mln) gospodarstw domowych uzyskuje dostęp do usług telewizyjnych za pośrednictwem operatorów rozprowadzających programy.
Ponieważ istnieje uzasadniona obawa, że rynek ofert płatnych telewizji, jest rynkiem dostawców, a nie odbiorców, KRRiT - jako konstytucyjny organ odpowiedzialny min. za dostęp do informacji - pragnie poznać opinie odbiorców dotyczące wszelkich ograniczeń w dostępie do programów telewizyjnych. Szczególnie interesują nas odpowiedzi na pytania dotyczące bogactwa oferty programowej proponowanych pakietów, łatwości doboru pożądanych programów - uwzględniającej zainteresowania i preferencje odbiorcy, możliwości weryfikacji i zmian programów, możliwości zmiany dostawcy usługi oraz sposobu traktowania oczekiwań konsumenckich odbiorców przez dostawców.

Pytania KRRiT do abonentów:
1. Czy odpowiada Państwu forma pakietowania oferty programowej przez operatorów?
Przychody operatorów zależą od pakietów, które są przez nich układane. Dlatego operatorzy zachęcają klientów do wyboru pakietów wyższych oraz pakietów dodatkowych tzw. premium.

2. Czy jest to forma przejrzysta i umożliwia świadomy wybór oferty najbardziej odpowiadającej odbiorcy?
Oferta operatorów składa się od kilu do kilkunastu pakietów o różnej zawartości programowej i różnych cenach. Zakup pakietów typu "premium" jest zazwyczaj uzależniony od zakupu pakietów "podstawowych".

3. Czy umowy z operatorem powinny być podpisywane na określoną liczbę programów w pakiecie, czy też na konkretne programy oferowane w pakiecie?
Zgodnie z raportem UOKiK z sierpnia 2011 "Raport z badania rynku usług dostępu do płatnej telewizji" świadczenie pakietów usług telekomunikacyjnych jest bardzo entuzjastycznie oceniane przez użytkowników. Pociąga to za sobą mniejszą ilość formalności (jeden rachunek, serwis, promocyjna cena). W raporcie stwierdzono, że badany rynek jest rynkiem umiarkowanie skoncentrowanym.

4. Czy chcieliby Państwo mieć możliwość zmiany operatora (dostawcy programów TV) na wzór mechanizmu zmiany operatora telefonicznego?
Klienci korzystający z usług operatorów telefonicznych mogą zmienić ofertę na korzystniejszą - bardziej odpowiadającą indywidualnym preferencjom bez zbędnej procedury w ciągu kilku dni.

5. Czy chcieliby Państwo mieć możliwość wyboru z oferty jedynie niektórych, pojedynczych programów zamiast pakietów programowych?
W USA, w 2006 roku toczyła się debata na temat wprowadzenia możliwości wprowadzenia do oferty operatorów kablowych telewizji "a la carte" (możliwości wyboru pojedynczych programów). W dyskusję włączył się ówczesny przewodniczący amerykańskiego regulatora zintegrowanego FCC, Kevin Martin, prezentując stanowisko popierające prawo odbiorców do wyboru kanałów. Natomiast największe firmy takie jak: Disney oraz dostawcy kablowi jak Time Warner zabronili operatorom kablowym sprzedaży pojedynczych kanałów. Brak zainteresowania telewizji kablowych wprowadzeniem oferty "a la carte wynika" z obawy o spadek oglądalności oraz odpływu dochodów z reklam.

6. Czy forma wyboru pojedynczych programów byłaby z Państwa punktu widzenia, lepsza od zakupu pakietów programowych?
Kanadyjski operator TV Bell zaczął oferować TV "a la carte" abonentom w Quebecu. Miesięczna stawka za Bell TV "a la carte" to, 15 programów za 15 USD, 20 programów za 19 USD lub 30 kanałów za 22 USD. Poza tym poszczególne kanały można nabyć za 2 USD lub 20 popularnych kanałów można otrzymać za 5 USD

Odpowiedzi na powyższe pytania można przesyłać na adres Krajowej Rady Radiofonii
i Telewizji, bądź drogą elektroniczną na adres konsultacje@krrit.gov.pl w terminie
do 20 stycznia 2012 r.
Bardzo dobrze, że się wzięli za sprawdzanie wymogów ustawy. Ciekawe czy oprócz "sprawdzania" pójdą za tym konkretne działania zmuszające operatorów do zastosowania się do obowiązku udostępniania. Z operatorów z satelity też daleko nie trzeba szukać podmiotów łamiących ustawę: TNK SD. Zerknijcie proszę Państwo z KRRiT również w tym kierunku. Myślę, że e-maile ze zgłoszeniami łamania prawa od internautów w tej kwestii mogłyby pomóc :)
         
Proponuję sprawdzić TVK Danco w Sulechowie.Tam w najniższym pakiecie brakuje TVN i TV Puls.Pod jaki adres to napisać?
         
      0 
Piszcie na adres: skargi małpa krrit.gov.pl

Sprawdzanie kablówek w Polsce zajmie pewnie KRRiT długie zimowe wieczory, a wystarczy spojrzeć na Telewizję na Kartę (SD). Jak domniemam pewnie o tym przypadku doskonale wiedzą.
           
Przedstawiciele KRRiT podkreślają, że kablówki tworzą wiele mniejszych pakietów, by dla jednego kanału zmusić klienta do wykupu kanałów na których nie ma popytu.
Chyba ośmielę się to obrócić do góry nogami, oczywiście jeśli słusznie odczytuję powyższe stwierdzenie jako zarzut i nie ma w tym opatrznego zrozumienia z mojej strony.
Tak więc, śmiem twierdzić, że jest wprost przeciwnie.
Część operatorów celowo nie tworzy wielu mniejszych pakietów, aby w obrębie jednego, czy dwóch dużych pakietów (patrz. np. UPC, pakiety: Select i Max) zmusić klienta do wykupu kanałów na których albo nie ma popytu albo abonent mając wybór nie chciałby, tudzież nie potrzebowałby mieć je w swojej ofercie.
Podsumowując, jeśli jest więc to zarzut ze strony KRRiT, to w tym wypadku kij ma dwa końce i wszystko zależy od tego, kto i co potrzebuje i czego oczekuje.
Ja zawsze będę za tym, aby operator dawał abonentowi jak największy wybór.
Wiele mniejszych pakietów tym jest.
         
     +1
Operatorzy muszą mieć bezwzględny i obarczony tęgimi karami nakaz bezpłatnego udostępniania tego co niesie DVB-T. Wszelkie inne rozwiązania to niestety w linii prostej dojenie klientów. Bez tego zawsze będzie cyrk i wyciąganie kasy za ten jeden jedyny kanał z obowiązkowej oferty, a tylko dlatego, że znalazł się w pakiecie wyższym oczywiście płatnym. Trzeba się też pogodzić z tym, że połowa kanałów w DVB-T to są i będą gnioty, ale to już zło konieczne. Operator może sobie tutaj złagodzić ból przymusu umieszczając je gdzieś na odległej pozycji.
           
     +1
Noo, to Vectra się teraz doigra.
           
      0 
Popieram przedmówców TNK SD brak polsatu, TV6
           
      0 
Bart-sat to najlepsza kablówka w polsce, jest tam wszystko co potrzeba, zaleta to niski abonament 30 zł tylko
           
      0 
Tak powinni sprawdzić wszystkie promocje UPC
           
     +3
A dlaczego nagle zmieniono treść artykułu??? Artykuł dotyczył zgodności oferty kanałów podstawowych kablówek z nową ustawą medialną, a nie konsultacji. Komentarze są teraz nie na temat.
           

CAPTCHA
Zwycięzca Euro 2012

27,8% głosujących uważa, że wygra:

Polska Polska

O firmie

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji

Instytucja, mająca na celu ochronę praw do informacji, wolności słowa i interesu publicznego w radiofonii i telewizji.

E-mail:
abonament@krrit.gov.pl
Telefon:
022 597 3055
Strona WWW:
http://www.krrit.gov.pl
Adres:
ul. Sobieskiego 101
00-763 Warszawa
Nasze wiadomości w Twojej skrzynce, codziennie po 10:00





 
Marcin Żukowski

Koko, koko wiocha jest spoko!

Polacy znają się na dwóch rzeczach - medycynie i piłce nożnej. Wolne żarty! Znamy się jeszcze na muzyce! A dyskusje na temat muzyki i futbolu to nasza największa specjalność.

Czytaj dalej