3DTV napędza popyt na plazmę

3DTV napędza popyt na plazmę

Testy trójwymiarowej telewizji prowadzone przez nadawców światowych oraz krajowych (m.in. Canal+ Polska) to jeden z czynników, który wpływa na poprawę sprzedaży telewizorów plazmowych.
Telewizory plazmowe zyskują popularność, maleje natomiast zainteresowanie telewizorami LCD. Jak podaje Dziennik Gazeta Prawna, od 2008 roku udziały w rynku telewizorów plazmowych wzrosły o ponad 1 proc, do 11,1 proc., zmalały natomiast udziały w telewizorów LCD z 89,8 proc. do 88,9 proc.
Przedstawiciele producentów telewizorów plazmowych w Polsce szacują, że udziały plazmowych telewizorów w rynku mogą plasować się na poziomie od 15 do 17 proc. Telewizory plazmowe zyskują dzięki temu, że konsumenci coraz częściej sięgają po telewizory o dużych przekątnych. Wpływ na lepszą sprzedaż ma także wkraczająca powoli do domów telewizja trójwymiarowa, którą testują nadawcy udostępniając darmowe/testowe transmisje sportowe.
Dziennik Gazeta Prawna
      0 
tzn. że na TV plazmowych można oglądać 3D .. ?
           
      0 
No właśnie, co ma technologia plasma/lcd do 3D jako takiego?
           
      0 
Napiszcie, że 60 calowa plazma pobiera prawie 1000 Watów z sieci. To tak ja by cały dzień mieć włączone żelazko. Życzę powodzenia i uśmiechu przy opłacaniu rachunku za prąd.
           
kokos21.Piszesz,delikatnie mówiąc,nieprawdę.Telewizor plazmowy 60",pobiera z sieci około 250 W,telewizor LCD 56",około 200 W.Jedna uwaga,plazma pobiera mniejszy prąd,przy ciemnych punktach obrazu(np. czarnych),lcd pobiera ciągle tyle samo.Obraz analogowy z kablówki jest o niebo lepszy z plazmy,niż z lcd.
         
      0 
@kokos21, nie wiem o jakim żelazku i plazmie piszesz, ale chyba wybrałeś dwa najbardziej skrajne przypadki, bo 1000watowe żelazko to musi być jakieś super hiper oszczędne, albo super bublowate (dla przykładu może pobiera prawie 2,5-krotnie więcej prądu), a plazmy 60 calowej o poborze rzędu 1kW jeszcze na oczy nie widziałem chodź miałem dużo o czynienia, maksymalny szczytowy pobór mocy dla plazmy o tej przekątnej jest przynajmniej 2 razy więcej, a należy o tym jak wspomniał już @
lakierski że plazmy mają w przeciwieństwie do LCD zmienny pobór prądu.

U mnie objawia się uśmiech politowania jak widzę u ludzi super hiper nowe LCD Full HD które wyświetlają kanały zdecydowanie gorzej niż moja dwuletnia plazma panasonica HD Ready, i to nie tylko SD ale i także kanały HD.
           
Na razie nie ma co kupować plazmy, lub LCD bo w Polsce i HD i 3D to tandeta, czyli taka połowa jakości np. niemieckiego HD. U nich birate jest min. 15 a u nas 15 to rzadki przypadek.

Wolę zostać przy moim 9 letnim 28 calowym Grundigu.
         
Treść edytowana 1 raz (ostatnio 19 lipca 2010 o 13:46:53 przez SzytrWielki).
      0 
Mam plazme panasa i tv cyfrową n.Kanały HD to bajka polecam wszystkim niezdecydowanym niekoniecznie nke ale kanały HD obowiązkowo,pozdrowionka dla tv-maniaków
.
           
no proszę , a podobno plazma skazana była na wymarcie :D
Ten niby kolosalny pobór (podobnie jak tzw echa) to jeden z mitów - może kilka lat temu tak było , ale obecne plazmy to już inna bajka.
inna sprawa , że trudno mówić o popycie przy wzroście ok 1% i raczej mocno naciągane jest twierdzenie , że to 3D jest powodem. Raczej spadek cen sprzętu.
         
Ludzie coraz bardziej przekonują się do plazm, dowiedzieli się że jakość obrazu LCD nie "dorasta do pięt" do telewizorów plazmowych. Straszenie ogromnym poborem energii to mit ! Ja o tym dobrze wiem.
         
      0 
@Szytr Wielki

nie wziales pod uwage ze istnieje jest blu ray oraz matroska to napewno bedzie pieknie swiecic na twoim zgnily grundigu :)
           

CAPTCHA
Zwycięzca Euro 2012

28,4% głosujących uważa, że wygra:

Polska Polska

Nasze wiadomości w Twojej skrzynce, codziennie po 10:00