Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów utrzymał decyzję o ukaraniu Telekomunikacji Polskiej kwotą 1 mln zł. Prezes URTiP ukarał Telekomunikacją Polską za niewykonywanie decyzji dotyczącej zmiany w umowie pomiędzy TP a Netią Telekom Lublin.
W połowie lutego 2002 r. Prezes Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty wydał decyzję w sprawie zmiany umowy o połączeniu sieci między TP S.A. a Netią Telekom Lublin S.A. nadając tej decyzji rygor natychmiastowej wykonalności. Decyzja umożliwiała abonentom TP S.A. korzystanie z usług dostępu do Internetu poprzez modemy (dial-up) za pośrednictwem sieci Netia Telekom Lublin.
Od wskazanej decyzji TP S.A. odwołała się składając jednocześnie wniosek do Sądu o wstrzymanie wykonania decyzji. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w dniu 23 kwietnia 2002 r. oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji. TP S.A. jednak nadal jej nie realizowała, mimo utrzymania rygoru natychmiastowej wykonalności.
Prezes URTiP przeprowadził więc kontrolę w wyniku, której stwierdzono, iż wbrew informacjom przekazanym przez TP S.A. sieć tego operatora jest technicznie przygotowana do świadczenia usług objętych decyzją z dnia 15 lutego 2002r. Wstrzymywanie ruchu telekomunikacyjnego wynika tylko z indywidualnych decyzji zarządu TP S.A.
W związku z powyższym w dniu w połowie września 2002 roku. Prezes URTiP wydał decyzję o nałożeniu na TP S.A. kary pieniężnej w wysokości 1 mln. złotych za niewykonywanie decyzji z lutego 2002 roku. TP S.A. odwołała się również od decyzji o ukaraniu wciąż wskazując, iż poprzednia decyzja Prezesa URTiP z 2002 r. jest niewykonalna ze względów podatkowych i technicznych.
Wkilka dni temu Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wydał wyrok oddalający odwołanie operatora o wymierzonej kary. W ustnym uzasadnieniu Sąd stwierdził, iż TP S.A. nie wykonuje decyzji, której został nadany rygor natychmiastowej wykonalności, a który to rygor nie został uchylony w postępowaniu sądowym. W związku z powyższym Prezes URTiP miał prawo, a nawet obowiązek ukarać operatora za nie respektowanie obowiązującego porządku prawnego. Sąd wskazał ponadto, iż postępowanie w sprawie odwołania od decyzji z 15 lutego 2002 r. nie ma żadnego wpływu na postępowanie w sprawie decyzji o wymierzeniu kary pieniężnej. Od tego wyroku Sądu TP S.A. służy jeszcze apelacja.
Komentarze