Do użytkownika starej play karty. Nie mam pojęcia jaki był wówczas mtr ale nie widzę związku z dzisiejszymi realiami ja doskonale rozumię zarząd play, że wykorzystuje asymetrię mtr. Ale co do tej reklamy no to już jest to cokolwiek nieetyczne z powodu tej asymetrii. I tylko tyle z mojej strony na ten temat.

po aktywacji dodatkowych uslug ktore trzba katywowaci pilnowac zeby sie nie skonczyly bo gdzy zezra ci cala kase z karty lub nabija abonament

Do regnat. No nie w każdej ofercie wielkiej trójcy trzeba pilnować np. nowe Go dojadowując za 100 zł masz przez 5 miesięcy po 20gr do sieci i na stacjonarne bez pakietów sms po 1gr a mms po 2gr.

No jeszcze jak Orange tam się do nich dołonczy

ale wielka trojca tez moze sobie na takie stawki pozwolic! tylko po co? podam przyklad: we wrzesniu zeszlego roku podpisywalem umowe w Plusie oferta dla firm "Biznesklasa" z abonamentem 61zl brutto w nim mam 100min do wszystkich! do tego zaoferowano za 6.10zl/brutto 60min do wszystkich przez 18m-cy!<szkoda ze nie na 2lata no ale...> czyli mam za 67.1zl brutto 160 min do WSZYSTKICH!!! cena za min brutto to 42gr! ponad rok temu bylo mozna??? a teraz nie-dziwne prawda? wiem napiszecie ze to promocja ale przez 18m-cy! i jakie stawki mtr byly? malo tego nie mam podzialu ze drozej do Play! a teraz Plus w ofertach firmowych wprowadzil wyzsza stawke do Play. mam wrazenie ze Ci trzej ostatnie miesiace zarabiaja wiecej. potem wyrownaja do play i bedziemy miec CZTERECH WSPANIALYCH z takimi samymi stawkami i znow bedzie ZLE i niedobrze! wspomnicie moje slowa! marudy jedne!:)

co z tego ze play ma wyzsze stawki mtr skoro jest daleko tyle jezeli chodzi o infrastrukture, musi wiecej inwestowac. era plus idea sie budowały kiedy te stawki byly kilku krotnie wyzsze.

Mnie jako abonenta obchodzą gołe stawki. Żadne dodatkowe aktywacje i płatne pakiety mnie nie interesują.

"Konkurencja zarzuca Play, że reklama wprowadza klientów w błąd. Ich zdaniem podawane są "gołe" stawki za połączenia. Jednak po aktywacji dodatkowych usług ceny wyglądają podobnie."

I właśnie o to chodzi, Play przedstawia, że można tanio i bez kombinacji.

Ale o to chodzi w reklamie porównawczej, aby podać gołe ceny minut, a nie z pakietami terminowymi za dodatkową kasę której ktoś może nie mieć...
Ta reklama jest zgodna z prawem.
Taki MTR jaki PLAY ma od 16.03.2007 do 31.12.2008, czyli przez niecałe dwa lata (chyba 55gr) to Idea, Era i Plus miały takie MTRy przez 8lat!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Co było karygodne!!!
A PLAY ma teraz dużo gorszy start.
Taka prawda.
A co do Wera i Superrealisty: Wiem, że pracujecie dla Wielkiej Trójcy, bo normalny (patrz: zdrowy umysłowo) człowiek, chciałby taniej, bez pakietów i wybrałby sieć która daje 39 gr w abo 65, a nie robi cyrki i do 75 złotych trzeba dopłacać, pamiętać o aktywacji, o terminie ważności, odłożyć na bok dodatkową kasę, aby mieć na te pakiety, a Wy mówicie jak WŁODARZE ŚWIĘTEJ TRÓJCY... lub chorzy umysłowo idioci...

Zajrzałem na stronę i muszę odnieść się do opinii na mój temat <prawnikusa> zapewniam cię, że nie jestem pracownikiem któregokolwiek operatora. Mam telefon u jednego z nich ale głównie dlatego, że w swoim otoczeniu mam większość znajomych i rodzinę w tej sieci. Ja nie mam nic do sieci play ani do jej abonentów czy użytkowników. Życzę tej dynamicznej sieci sukcesu a jej klientom długich i tanich rozmów. A co do reklamy porównawczej to podtrzymuję swoje zdanie, że jest niezbyt etyczna bo play nie mówi w tej reklamie o asymetrii mtr-u i jest raczej trochę rozpaczliwą metodą pozyskiwania abonentów, ponieważ inne prostsze metody się wyczerpują. A tak wogóle to myślę, że ci zagorzali krytykanci wielkiej trójcy to jej klienci, którzy poprzez krytykę chcą skłonić opów do redukcji stawek bo jaki interes mieliby użytkownicy play w obniżaniu cen połączeń u konkurencji, przecież to w żaden sposób nie polepszyło by ich oferty w play, co najwyżej utrudniłoby płayowi pozyskiwanie nowych klientow; zmniejszyłoby ilość odejść od wielkiej trójcy.