Ale straszne - TP nie będzie inwestować NGN - czyli nie będzie mogła zaoferować klientowi końcowemu wyższych prędkości i to wszystko. Bo każdy poważny operator nawet jak w ostatniej mili korzysta z drutów TP i tak ma swoją, niezależną od tego zakichanego Polpaka sieć szkieletową i musi ją na bieżąco przystosowywac do potrzeb.
A co do inwestycji w sieć miedzianą to niby coś się zmieni ? Co ? Do tej pory TP wymieniała sieć na wioskach gdzie nie dochodziła Neostrada żeby zrobić dobrze klientom ? Rozbudowywali sieć na zadupiach gdzie był PCM i telefon radiowy ?

O jak przykro :(

Dobrze, że istnieją alternatywy :D

Wrocławski komnet (grupa netia) właśnie wymienia u mnie kabelki na światełka.
Sąsiadowi przysłali pismo, że przepraszają za usterki, w ramach rekompensaty oferują 16/1 mbit za 9zł więcej niż teraz płaci za 4/0,5mbit, czyli 66zł :))))))

Ja jeszcze miesiąc z tpsa i nara!

tp chce zostac z druciakami w butach, może bedą przesyłac słomą ?? To żadna sztuka zainwestowac w światłowód, moja malutka kablówka połączyła miasta światłowodem, tylko czekam kiedy do mnie zapukają z tym niepozornym kabelkiem, a tp ma sie dobrze jako monopolista. A swoją drogą neostrada wkótce będzie sie nazywac orange i koleja firme przestane lubic .

Hehe i dlatego jak się pojawi w moim mieście netia lub coś konkretnego to im powiem: "Do widzenia" Niech idą we Francji ściągać haracz a nie nas doją a dywidendy do Francji wysyłają!

Ale jesteście naiwni. Poza dużymi miastami Netia ani nikt inny nie zainwestuje w infrastrukturę bo się nie opłaca. TPSA teraz też ma w d... injwestycje bo jej biurokracja kazała się dzielić z konkurencją, wszyscy konkurenci jadą na łączach TPSA poprzez wymuszoną odgórnie sprzedaż hurtową. Cieszycie się zatem z tego że zamiast być lepiej będzie gorzej.

@SED@ tyle, że przy sieci NGN, TP miała zapewnione w ustawie nie udostępnianie innym operatorom sieci (czyt. nie będzie BSA na światłowodach TP)

SED, co ty gadasz, telefon z TP mam od niepamietam kiedy 40 lat moze wiecej, w kazdym razie bardzo dlugo. Jak to sie stalo ze placac prawie 50 zlotych nie mialem ani 1 darmowej minuty, a jedyne co zaoferowala mi TP to jakis nowy abonament w ktorym placil bym 20 gorszy na dzien dobry za rozpoczecie polaczenia. Teraz w neti za 42 zl abonamentu mam telefon w neti ( po kablech TP ) w ktorym caly abonament moge wydagac.
I teraz sam widzisz ze netia muszac placic TP za kable jest w stanie zaoferowac lepsze warunki niz tp ktora miala kable na wlasnosci.

"Szybki zwrot z inwestycji" - kwintesencja działalności tej firmy... Po co inwestować? Dobrze, że jest jakaś konkurencja na rynku, bo podejście tej firmy mnie dobija... ;-)

dalsza realizacja planu uwsteczniania polski przez francuzow. Brawo.

Każdy chce mieć zwrot kasy , to tak jak bym kupił samochód a sąsiad by przyszedł i powiedział że zgodnie z prawem może pożyczyć mój samochód za darmo a zapłaci tylko za paliwo a ja musiałbym mu go oddać. Przy obecnych cenach BSA powinna być tańsza od TP o 40% bez łaski ( brak kosztów utrzymania i 51% upust ).
W Polsce potrzeba zainwestować w sięć 20 mld zł na dzień dobry ,a to że jakiś provaider lokalny inwestuje w sieć 500 tyś dla 1000 ludzi to nić nie znaczy aby internet w Polsce się rozwijał ( usługi ) to w szybkiej sieći musi być przynajmniej 25-30 mln ludzi