Dodatkowy abonament za Internet?
Łukasz Szewczyk, 8 listopada 2009, godz. 17:02
Od kilku miesięcy w polskich mediach trwa dyskusja na temat internetowego piractwa. Jednym z pomysłów jest płacenie dodatkowego abonamentu, zamiast odcinania od sieci piratów.
Kilka dni temu Parlament Europejski ustalił, że dostęp do internetowej sieci dla piratów może być ograniczony, jeżeli jest to konieczne i proporcjonalne, tylko po sprawiedliwym i bezstronnym postępowaniu uwzględniającym wysłuchanie racji użytkownika.
Jednak eksperci zajmujący się problemem internetowego piractwa twierdzą, że odcinanie Internetu to ślepa uliczka. Takie rozwiązanie może prowadzić jedynie do zwiększenia przepaści między prawem a społeczeństwem. Fundacja Nowoczesna Polska proponuje inne rozwiązania.
Jarosław Lipszyc w rozmowie z Gazetą Wyborczą w walce z internetowym piractwem chce dać więcej praw użytkownikom sieci, poszerzając dozwolony użytek osobisty - legalizując każde niekomercyjne wykorzystanie kultury (np. zamieszczenie zdjęcia na Naszej-Klasie.pl).
- Warto wrócić do pomysłu opłaty abonamentowej, na kształt abonamentu radiowo-telewizyjnego. Sądzę, że społeczna akceptacja takiego rozwiązania, w zamian za zdjęcie odium przestępcy, byłaby dość wysoka. Skuteczniej za to ścigajmy naruszających prawo dla osiągnięcia zysku finansowego - mówi w rozmowie z Gazetą Wyborczą Jarosław Lipszyc, prezes fundacji Nowoczesna Polska.
» PE: Krótsze umowy z operatorami (4)
Źródło: Gazeta Wyborcza
Jednak eksperci zajmujący się problemem internetowego piractwa twierdzą, że odcinanie Internetu to ślepa uliczka. Takie rozwiązanie może prowadzić jedynie do zwiększenia przepaści między prawem a społeczeństwem. Fundacja Nowoczesna Polska proponuje inne rozwiązania.
Jarosław Lipszyc w rozmowie z Gazetą Wyborczą w walce z internetowym piractwem chce dać więcej praw użytkownikom sieci, poszerzając dozwolony użytek osobisty - legalizując każde niekomercyjne wykorzystanie kultury (np. zamieszczenie zdjęcia na Naszej-Klasie.pl).
- Warto wrócić do pomysłu opłaty abonamentowej, na kształt abonamentu radiowo-telewizyjnego. Sądzę, że społeczna akceptacja takiego rozwiązania, w zamian za zdjęcie odium przestępcy, byłaby dość wysoka. Skuteczniej za to ścigajmy naruszających prawo dla osiągnięcia zysku finansowego - mówi w rozmowie z Gazetą Wyborczą Jarosław Lipszyc, prezes fundacji Nowoczesna Polska.
Polecamy:
» Będą mogli odcinać od Internetu (5)» PE: Krótsze umowy z operatorami (4)
Źródło: Gazeta Wyborcza
Podobne newsy
xOxO
08.11.09 17:19
10.200.7.---
Jeszcze czego ;p Do roboty się wziąć, przestępców łapać, a nie :D
W Polsce już jest abonamet radiowo -telewizyjny i wszyscy wiemy, że gówno daje. TAK WIĘC PRECZ Z DODATKOWYMI OPŁATAMI.
ZWZ
08.11.09 18:01
83.8.115.---
Panowie "eksperci" prześcigają się w idiotyzmach.
Proponuję wprowadzenie obowiązkowego abonamentu wszystkim czytelnikom gazety wybiórczej. A co, niech mają!
Proponuję wprowadzenie obowiązkowego abonamentu wszystkim czytelnikom gazety wybiórczej. A co, niech mają!
Płacę za internet ogromne pieniądze co miesiąc, to jeszcze za mało?
Dogadać się z usługodawcami internetu a nie od biedoty ciągle czerpać i czerpać kasiorę i jeszcze ich wyzywać od kur... i drwić a policja na usługach firm muzycznych, itp.? Piratów to macie na drogach, to jest prawdziwe zagrożenie! Jak można nazwać kradzieżą jakieś bity? Coś co w ręku się tego nigdy nie miało, coś wirtualnego? Co ja do sklepu ide i kradne coś? To powinno być dozwolone tak jak dozwolone jest w sklepie przesłuchiwanie utworów przed ich kupnem, ale nie lepiej wcisnąć dziadostwo i lepiej żeby ludzie tego wcześniej się nie dowiedzieli, ważna kasiora, jeszcze im mało, jeszcze sie mało miliardów dorobili ci "artyści", co do grosza będą cię ścigać.
Dogadać się z usługodawcami internetu a nie od biedoty ciągle czerpać i czerpać kasiorę i jeszcze ich wyzywać od kur... i drwić a policja na usługach firm muzycznych, itp.? Piratów to macie na drogach, to jest prawdziwe zagrożenie! Jak można nazwać kradzieżą jakieś bity? Coś co w ręku się tego nigdy nie miało, coś wirtualnego? Co ja do sklepu ide i kradne coś? To powinno być dozwolone tak jak dozwolone jest w sklepie przesłuchiwanie utworów przed ich kupnem, ale nie lepiej wcisnąć dziadostwo i lepiej żeby ludzie tego wcześniej się nie dowiedzieli, ważna kasiora, jeszcze im mało, jeszcze sie mało miliardów dorobili ci "artyści", co do grosza będą cię ścigać.
magda
08.11.09 18:11
82.177.144.---
jakiś chory pomysl...a co to ma wspólnego z abonamentem radiowo-telewizyjnym, tu się płaci na media publiczne a ta nowa opłata to niby co miałaby oznaczać? czym innym jest jak to nazwali "niekomercyjne wykorzystanie kultury" w internecie a czym innym sankcjonowanie zwykłej kradzieży bo sciąganie muzyki, gier komputerowych czy filmów jest niczym innym jak zwykłą kradzieżą!
To ja może odświeżę pamięć co niektórym...
"Kradzież (art. 278 kk) to zabór cudzej rzeczy w celu przywłaszczenia. Pod pojęciem zaboru rozumie się fizyczne wyjęcie rzeczy spod władztwa właściciela. Dotyczy to również przedmiotu pozostawionego przez niego w znanym mu miejscu w zamiarze późniejszego jej zabrania. Wymóg dokonania zaboru oznacza, że nie jest możliwa kradzież rzeczy znalezionej przez sprawcę lub jemu powierzonej. Nie wyklucza to odpowiedzialności za inne przestępstwo, a mianowicie za przywłaszczenie."
@magda - czy trzymałaś film, piosenkę, grę w dłoni ?? (nie płytkę na którym jest to nagrane tylko TO)
"Kradzież (art. 278 kk) to zabór cudzej rzeczy w celu przywłaszczenia. Pod pojęciem zaboru rozumie się fizyczne wyjęcie rzeczy spod władztwa właściciela. Dotyczy to również przedmiotu pozostawionego przez niego w znanym mu miejscu w zamiarze późniejszego jej zabrania. Wymóg dokonania zaboru oznacza, że nie jest możliwa kradzież rzeczy znalezionej przez sprawcę lub jemu powierzonej. Nie wyklucza to odpowiedzialności za inne przestępstwo, a mianowicie za przywłaszczenie."
@magda - czy trzymałaś film, piosenkę, grę w dłoni ?? (nie płytkę na którym jest to nagrane tylko TO)
Admin
08.11.09 21:00
95.48.103.---
Nic nie ściągam i nie zamierzam nic płacic za złodziei. Tak, nie żadanych piratów tylko złodziei
Arni
08.11.09 21:53
188.146.194.---
Jasne! Podatek na podatku. Taka jest premia w tym kraju dla uczciwych, że muszą płacić za złodziei. Bo odpowiednie organy sobie nie radzą.
Rogi
08.11.09 22:33
88.199.189.---
Jak oni będą płacić podatek od idiotyzmu to może się dogadamy.
Ksenia
08.11.09 22:56
77.253.110.---
Lepszy abonament niz odcinanie. Najlepiej byloby nie robic ani tego, ani tego, ale jesli sie nie da, to wole doplacic pare zlotych i moc swobodnie korzystac z p2p bez obawy ze to nielegalne.
Codzienny newsletter Media2.pl
• najlepsze i zawsze aktualne informacje z branży
• prezentacje badań rynku internetowego (Megapanel)
• opinie, felietony, porady branżowych ekspertów
Felieton Magdaleny Górak
Każda nowa komórka mnie przeraża
Nie jestem geekiem. Nigdy nie twierdziłam, że jestem, nigdy nie udzielałam technologicznych porad. Każda nowa komórka to jednocześnie radość i zmartwienie.
Popularne wiadomości
03.09.2010dzisiaj
• Eska TV dla wszystkich
• CenterNet i Mobyland ruszają z siecią LTE
02.09.2010wczoraj
• Kanały Polsatu także w telewizji "n"?
• Nowe kanały TVP jeszcze w tym roku
01.09.2010przedwczoraj
• Polsat w Cyfrze+: Ważny krok w budowaniu pozycji
• "Taniec z gwiazdami" - pełna lista uczestników
31.08.20103 dni temu
• Kanały Grupy Polsat w Cyfrze+
• Darmowy Wykop.pl w telefonach Plusa
30.08.201030.08.2010
• Bezlik rozmów i SMS-ów w mixPlus
• Playhouse Disney już testuje - start 1 września
Forum Media2.pl
Telekomunikacjawięcej...
• 9 zł za miesiąc internetu w Tak-t...
• Która sieć?
• 1000 minut za 6 zł w Tak-taku
Telewizjawięcej...
• Tuba.tv
• Wiadomości
• Panorama
Radiowięcej...
• Eska Rock
• Radio
• Radio Bajka