Polski Internet zacofany

Polski Internet zacofany

Szybki Internet za przystępną cenę w całej Polsce? Na taką rewolucję czekają dzisiaj miliony Polaków. Na razie nasz kraj pod tym względem wypada blado, a szczęśliwcami są abonenci kablówek.
Mamy najmniej światłowodów w Europie, a polski rząd rezygnuje z ustawowego obowiązku ich kładzenia w nowych budynkach - alarmuje Gazeta Wyborcza.
Jak wynika z raportu FTTH European Ranking 2009, w naszym kraju z łącz światłowodowych korzysta tylko 21 tys. gospodarstw domowych, czyli mniej niż 1 proc. Na samym szczycie znajdują się Litwa (17,68 proc.), Szwecja (12,21 proc.), Norwegia (10,77 proc.).

Na tle innych krajów wypadamy blado nie tylko pod względem małej liczby łącz światłowodowych ale także jakości Internetu - znaczna większość Polaków korzysta z prędkości od 1 do 2 Mb/s. Głównie dlatego, że są to opcje najbardziej przystępne cenowo przez dużych graczy rynku.

W lepszej sytuacji są mieszkańcy osiedli, na których działają sieci kablowe.Kablówki posiadają bardziej nowoczesne sieci dzięki którym mogą oferować szybszy (nawet do 120 Mb/s) i tańszy Internet. Przykładowo w TP za ok. 50 zł klient może liczyć na opcję 1 Mb/s, z kolei UPC w nowej promocji "Dobry wybór" oferuje 25 Mb/s w cenie 60 zł.
Gazeta wyborcza
      0 
Bzdury. Kable będą kładzione w nowych budynkach. Poza tym nikt nie pisze, że te "kosmiczne" w dslu na zachodzie np. Deutsche Telekom to rzadko kiedy osiągają swoje prędkości. Chodzą na ok max 70% osiągów, ale się nazywa. Tak samo kablówki. W Tp jednak trzeba przyznać, że jak się kupuje usługe 1-2 Mbps to prawie zawsze chodzi max, a tp ustawia to na większę prędkości tak naprawdę, żeby klient dostał faktycznie 1Mbps. To samo się tyczy BSA. w Niemczech kupując DSLa to jest on ustawiany na 2048 i ani grama więcej.
Nie chodzi mi o to, żeby wykazać, że u nas jest super, bo nie jest, ale też takie marudzenie jak ten artykuł niczemu nie służy.
Poza tym ceny idą systematycznie w dół i np. w Erze mając u nich koma można przy 3-letniej umowie mieć 6Mbps (ustawianego na 7,5) za 69zł na m-c, a to już cena dość przystępna dla przeciętnego Kowalskiego. Kwestia czasu tylko i wyłącznie, aż w tym przynajmniej segmencie doogonimy zachód.
Poza tym, jako, że mieszkam w Austrii i często podróżuję po Niemczech, Szwajcarii mogę powiedzieć, że u nas pokrycie operatorów GSM jest naprawde niezłe. Nie można powiedzieć tego o operatorach w Niemczech, którzy skąpią kasę (przy tak dużej populacji i zaludnieniu) na siec i jadą sobie w pociągu niestety nie da się pogadać, bo za chwilę gubi zasięg
           
      0 
tkubon - wedź sobie na speedtest.net w statystyki (ciężko o bardziej miarodajne źródło, po prostu miliony testów prędkości robionych przez przeciętnych internautów) wg. statystyk i to nie tylko ze speedtest.net Polska ma najwolniejszy internet w europie, a ty jeszcze to zachwalasz ?! ja mam net w upc - powinno być 25 Mbps i nigdy nie było poniżej 22, więc prawie full, procentowo to jest tylko ok. 10% poniżej, to tak jak w TP na takim porażającym łączu jak 2 Mbps byś miał 1.8 Mbps, więc nie narzekam na żadne 70% osiągów czy coś takiego, to jakieś brednie, co do DT to akurat tak się składa że tam łącze 20 Mbps jest NOMINALNIE tańsze niż w TP, zarówno w DT jak i tym bardziej konkurencji gdzie są łącza 100 Mbps i z tego co wiem (a wiem z pierwszej ręki) to prędkość jest zbliżona do deklarowanej - czasem spadnie o 10-15% ale to nie przeszkadza na łączu 100 Mbps - mi też nie robi te 2-3 Mbps w te czy wewte, natomiast gdybym miał porażającą prędkość 2 Mbps to faktycznie spinał bym się żeby przynajmniej ta śmieszna prędkość była, bo jeszcze niżej niż to to już po prostu lepiej wyłączyć kompa :D
           
Jak mógłbym wybierać to za tą samą cenę wolałbym niemieckie 10Mbps wyciągające 'zaledwie' 70% nominalnej wartości niż polskie 1Mbps czy 2Mbps chodzące max.
         
Treść edytowana 1 raz (ostatnio 7 marca 2010 o 0:34:20 przez Leszek1979).
      0 
W Polsce problem nie lezy w cenach, bo teraz w promocji mozna miec na prawde ciekawe pakiety, problem jest po stronie technicznej... TP oferuje neta do 20Mbps ale tylko w najbliższej odległości od bazy. Ja mieszkam 1km od poczty polskiej (tam jest DSLman TP jak i netii) to nie mogę mieć eta większego niż 2Mbit zarówno w TP jak i netii
Tutaj liczy się technologia bo jak na razie to jesteśmy skazani na wolnego neta nawet jak chcemy kozystac z szybszego
           
      0 
Tu chodzi o technologię dostarczania neta!!! W TP czy Netii jest to ADSL który max prędkości 25Mbit/s ale tylko w niewielkiej odległości od centrali. Ja jestem 2.2 km od centrali mając 4Mbit/s i nie wiem czy poszłoby mi 8Mb/s. Co innego światłowody, na które odległośc nie ma wpływu a prędkości przesyłu są znacznie większe. Wiadomo że gdyby TP kładło swiatłowody to 25Mb/s byłyby w tej samej cenie co 1Mb/s teraz. A to że kabłówki mają światłowody to tylko dlatego ze sami je kładą więc mogą dostarczać szybszego neta ale niestety tylko mała częśc społeczeństwa ma dostęp do śwaitłowodów.
           
      0 
**zaryan: Owszem sprawdziałem speedtest.net i wcale nie jest tak źle. Top miasta w PL to Włocławek ok. 8Mbps. Oczywiście, że mogłoby być szybciej, ale jak sprawdziłem parę innych miejsc w Europie to powiedzmy jest dwa razy szybciej (średnio), np. DE, FR, GB, więc tak to też można wiedzieć. Poza tym to tylko średnie statystyki i wiadomo, że wszędzie są pojedyncze punkty, gdzie są ultraszybkie prędkości (kablówki w miastach, LAN itp.).
Ja nic nie zachwalam, ale też nie robiłbym z tego powodu dramatu, porównując to, że jeszcze kilka lat temu większość łączyła się poprzez dial-up. Fajnie byłoby szybciej, ale to tylko kwestia czasu, akurat o tę dziedzinę to jestem w PL spokojny. Są dużo poważniejsze rzeczy, które w Polsce powinny zostać natychmiast zmienione, zreformowane
           
      0 
A ja Wam powiem tak... No napewno nie jest najlepiej, ale powoli się zmienia. W 2005r. za opcję 512kbit/s na 2 lata płaciłem 130 zł m-c, teraz za tą samą cenę mam 20Mb.
Odnośnie prędkości ... TP porozumiała się z UKE w sprawie stworzenia 1,2 mln łącz, w tym 0,5 mln nowych. Sam Witucki powiedział w jakimś wywiadzie, że koszty położenia kabla miedzianego są 2-3x większe niż światłowodu, więc możliwe, że podgonimy do końca 2012r. Europę ;)
           
      0 
Swiatłowód jest bardzo tani, tańszy od miezi i to bardzo! Kosztu połozenia kabli minimalne ale schody sie zaczynaja po jego położeniu
Kosztu serwerów, stacji czołowych sa wysokie ale się wszystko zwraca
           
      0 
trudno sie dziwić, ze zacofany skoro na rynku jest taka oferta jaka jest, mam np Play i krew mnie zalewa jak trzeba cos szybko zrobic w necie... im sie niechce pracowac i poprawiac tego badziewia
           

CAPTCHA
Zwycięzca Euro 2012

28,5% głosujących uważa, że wygra:

Polska Polska

Nasze wiadomości w Twojej skrzynce, codziennie po 10:00





 
Małgorzata Bednarek

Bądź widoczny dla użytkowników mediów mobilnych! ABC optymalizacji strony pod mobile

Nie ulega wątpliwości, że rynek mediów mobilnych z roku na rok powiększa się. Szacuje się, że już w 2013 roku urządzenia przenośne zdominują dostęp do internetu kosztem tradycyjnych komputerów. To spore wyzwanie zarówno dla marketerów jak i również firm, których podstawowym kanałem dystrybucji produktów i usług jest właśnie internet. Jak się do tego przygotować? Zacznij od optymalizacji swojej witryny pod mobile!

Czytaj dalej