W 2009 roku telewizja kablowa Vectra utrzymała pozycję lidera pod względem liczby abonentów telewizji cyfrowej. Na koniec roku z cyfry Vectry korzystało 240 tys. abonentów. W tym roku Vectrę może wyprzedzić UPC Polska.
Na koniec 2009 roku z usług telewizji cyfrowej Vectra korzystało 240 tysięcy abonentów - wynika z danych Polskiej Izby Komunikacji Elektronicznej. W ciągu czwartego kwartału Vectra zdobyła 15 tys. nowych użytkowników tej usługi, w ciągu roku 95 tysięcy.
Tym samym operator utrzymał pierwszą pozycję wśród operatorów telewizji kablowych pod względem liczby użytkowników telewizji cyfrowej. Jednak wiele wskazuje na to, że w 2010 roku pozycja ta zostanie zagrożona przez UPC, która na koniec roku posiadała 230 tys. abonentów cyfry (pozyskując w ciągu kwartału 35 tys. nowych abonentów, w ciągu roku - 150 tys.).
Z Internetu w sieci Vectra na koniec 2009 roku korzystało 250 tys. abonentów (wzrost w ciągu kwartału o 13 tys., w ciągu roku o 52 tys. klientów), z z telefonu stacjonarnego 62 tys. (wzrost w ciągu kwartału o 6 tys., w ciągu roku o 25 tys. klientów).
Komentarze (18)
07 marca 2010, 20:36:04
07 marca 2010, 22:21:55
07 marca 2010, 22:38:38
07 marca 2010, 22:57:59
07 marca 2010, 22:59:09
07 marca 2010, 23:54:13
Mniejsza ilość użytkowników TV Cyfrowej to efekt późniejszego startu z ofertą.
W 2010 UPC nie będzie miało problemów z "przegonieniem" Vectry pod tym względem (jeżeli już nie dokonało). Przecież w połowie 2009 roku mieli "tylko" 160 tys. takich abonentów, czyli 60 tys. mniej niż Vectra a na koniec roku już 230 tys. czyli 10 tys. mniej.
Dodatkowo redakcja Media2.pl zaoszczędziła Vectrze wstydu nie podając informacji o ilości abonentów korzystających z Internetu w UPC -> ok. 450 (w 3Q 437) do 250 tys. w Vectrze.
08 marca 2010, 0:06:13
UPC ma 1.019.000 abonentów
Vectra - 740.000
Multimedia Polska - 670.000
ASTER - 380.000
TOYA - 160.000
08 marca 2010, 7:15:12
08 marca 2010, 7:19:19
08 marca 2010, 7:49:44
Poza tym w miastach na wielu blokach nie można instalować anten satelitarnych (przynajmniej nie na elewacji) a montaż na dachu znacznie zwiększa koszta.