TP: Neostrada bez telefonu niezgodna z prawem

TP: Neostrada bez telefonu niezgodna z prawem

Telekomunikacja Polska odniosła się do czwartkowego orzeczenia Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. Operator twierdzi, że przepis pozwalający na rozdzielenie Neostrady od telefonu jest niezgodny z prawem.
Dzisiejsze rozstrzygnięcie Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości nie przesądza w żaden sposób o zasadności którejkolwiek z kar nałożonych na Telekomunikację Polską przez UKE. Przepis, na podstawie którego Prezes UKE zobowiązał TP do rozdzielenia usług telefonicznych od usługi neostrada, jest jednakże niezgodny z prawem unijnym - pisze Telekomunikacja Polska w wydanym oświadczeniu.
Europejski Trybunał Sprawiedliwości (ETS), odpowiadając na zapytanie Naczelnego Sądu Administracyjnego stwierdził jedynie, że do 12 grudnia 2007 r. polskie przepisy były zgodne z przepisami unijnymi i nie zabraniały polskiemu regulatorowi wydania decyzji nakazującej TP, aby nie uzależniała świadczenia usługi dostępu do Internetu (neostrada) od świadczenia usługi telefonicznej.

Jednocześnie ETS wskazał, że w dniu 12 grudnia 2007r. weszły w życie nowe przepisy (dyrektywa dotycząca nieuczciwych praktyk handlowych), w świetle których przepis wykorzystany przez Prezesa UKE do wydania decyzji nakazującej TP rozdzielenie usług, stał się niezgodny z prawem europejskim. Państwo członkowskie (Polska) mogło zatem zakazać uzależniania zawarcia umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych od zawarcia przez użytkownika końcowego innej umowy, ale tylko dnia 12 grudnia 2007 r. Po tej dacie taki zakaz stał się niezgodny z prawem unijnym.

Wyrok ETS oznacza w praktyce, iż postępowanie przed NSA powinno zostać wznowione a sprawa ostatecznie rozstrzygnięta. W tym kontekście należy zauważyć, iż zdaniem Komisji Europejskiej, wyrażonym w trakcie postępowania przed ETS, jakkolwiek decyzja Prezesa UKE została wydana przed 12 grudnia 2007 r., tj. przed wejściem w życie dyrektywy dotyczącej nieuczciwych praktyk handlowych, to decyzja ta wywiera skutki nieograniczone w czasie.

Z tych względów, w ocenie Komisji Europejskiej, wyrok polskiego sądu zapewniając zgodność polskiego prawa z prawem wspólnotowym, powinien zagwarantować, aby decyzja Prezesa UKE nie wywoływała już skutków po 12 grudnia 2007 r. Przyjęcie przez polski sąd stanowiska Komisji wymagałoby zatem uchylenia decyzji UKE nakazującej rozdzielenie usług, z dniem 12 grudnia 2007 r. W efekcie oznaczałoby to korzystne dla TP rozstrzygnięcie sprawy.
Telekomunikacja Polska
Chcemy iść do Europy a stosujemy własne prawo. Zawsze na odwrót, chyba lepiej żeby panowały u nas europejskie prawa niż własne restrykcje UKE. Jak dla mnie kolejne nieuzasadnione ataki naszego urzedu
         
      0 
Też mnie to dziwi. Tutaj znowu inne zdanie TP. Z rana artykuł że Neostrada bez telefonu zgodna z prawem. Ci znowu że nie zgodna, bo mnie zarobią bo tak wciskali telefon jeszcze.
           
      0 
jedno jest pewne klient ma prawo wyboru - usługa głosowa powinna być oddzielona od internetowej! nie widzę w czym problem? Stworzyć ofertę: neostrada z telefonem taniej a neostrada bez droższa z wliczoną opłatą za utrzymanie łącza.
           
      0 
Uważam ,że TP naciąga klienta łącząc te dwie usługi.
Co mnie obchodzi telefon jak potrzebuje internet.
Kiedyś telewizja kablowa robiła podobnie ale już dawno zrezygnowali jak zaczęli tracić klientów.
Ciekawe kiedy zrozumie to TP?
Dla mnie internet ,mogą mi dostarczać nawet w przysłowiowym worku bo ja za niego płacę a jakieś utrzymanie łącza nie interesuje mnie.
           
To było wiadomo od dawna że TP będzie to negować bo to nie po ich myśli tak sprzedawali dwie usługi, teraz będą w zasadzie mogli tylko jedną i to po niższej cenie. Utrzymanie łącza - kolejny bezsens w TP. Gdyby chodziło o alternatywnego operatora to ok chociaż ja od zawsze neguje to ale o ich samych i utrzymanie łącza ? to w ich interesie powinno to być. U innych tego nie ma.
         
      0 
brendi@
tak jest w Netii bierzesz net na nieaktywnej linii i nie płacisz za telefon, cena trochę wyższa; na LLU 8Mb/s za 84 zł na BSA 2Mb/s za tyle samo. Jest to pewna alternatywa
           
Dużo sieci oferuje oferty łączone. Ale nie tak jak to robi TP. Dalej są nie poważni. Bo jak nie weźmiesz telefonu to nie podłączom Ci internetu. Oni się teraz burzą bo mniej zarobią i dobrze...
         
      0 
Żeby biorąc dwie usługi na raz żadnej nie mieć taniej? To podejście godne poprzedniego ustroju politycznego. Chyba pora się obudzić z tego marazmu.
Polacy mają to do siebie, że nie lubią jak im coś się odgórnie narzuca. Szkoda że francuziki tego nie zrozumieli do tej pory. Jak im odsetek odchodzących klientów wzrośnie ze dwa, trzy razy to może sobie to uświadomią.
           
      0 
Czytając tytuł przychodzi mi do głowy jedno pytanie: Czy zgodne z prawem (z ogólnie przyjętym, nie telekomunikacyjnym) jest nakazywanie klientowi chcącemu zakupić internet narzucanie dodatkowo płatnej usługi, z której nie chce bądź nie ma potrzeby korzystać?
Czy chcąc raz jechać taksówką muszę ją od razu kupować bądź wynajmować na miesiąc? Paranoja totalna
           

CAPTCHA
Telekomunikacja Polska

Telekomunikacja Polska

Świadczy usługi telekomunikacyjne

Strona WWW:
http://www.tp.pl
Telefon:
(+48) 022 527 00 00, 022 527 00 01, 022 527 00 03
Adres:
Telekomunikacja Polska S.A.
ul. Twarda 18
00-105 Warszawa
Nasze wiadomości w Twojej skrzynce, codziennie po 10:00