Ten internet wogole sie nie opłaca. Zestaw do odbioru kosztuje ok 1600zł, miesieczny abonament za 1 mb to 199zł i to na 36miechów i jeszce zeby bylo weselej to trzeba zaplacic oplate aktywacyjną w cenie ok 460zł. Wiec super sie oplaca placisz 2000zł i jeszce co miesiac 200 zeby miec 1 mb wow!!

Jeśli jednak mieszkasz na samym "końcu świata", to aby mieć w miarę przyzwoity internet to jest jedyna opcja...

ddd3- jak ktoś mieszka całe życie w klatce z betonu 10 piętrowej to nie ma pojęcia że istnieją miejsca gdzie takich klatek nie ma i nie ma internetu za ścianą, ba nawet komórka często nie ma zasięgu. Dlatego Rynku współczuję ci trochę, mieszkasz w mieście ale rozum jak i światopogląd już ci się lekko skurczyły.

@Tery
Znam takie miejsce, telefonu stacjonarnego w żadnej postaci nie założą (poradziłem żeby złożyć zamówienie i niech France Telecom Pologne płaci za brak możliwości - będzie na opłacenie Internetu ;), z sieci komórkowych jedna ma zasięg... jak wyjdziesz na balkon i się wychylisz. Już sie wydawało że tylko satelita ale na szczęście CDMA ze wspomnianego już Orange ma zasięg... jak zamontujesz antenę Yagi-Uda na kominie.

@tery - każdy wie że są takie miejsa (ja tak na marginesie mam net 25 Mbps od UPC za 60zł i nie wyobrażam sobie prędkości 1 Mbps, bo to na dzisiejsze czasy nie wystarcza na normalne, przeciętne użytkowanie netu) ale generalnie to chodzi o to że jak ktoś chce, albo musi, to sobie mieszka na odludziu, dobrze że ma tam jakikolwiek internet, tylko dlaczego tak drogo ?! jak już jest abonament 200zł miesięcznie, to powinien być sprzęt wyporzyczany na czas umowy za darmo (dobrze też by było żeby za te 200zł było 4 Mbps a nie 1) - tak jak jest w platformach cyfrowych, bo jednak wydaje mi się że 2000zł za "aktywację" to cena zaporowa...

zaryan- do normalnego korzystania z internetu wystarcza 0.5Mb strony otwierają się ok.
Nawet w mieście jak nie mieszkasz w blokach tylko na osiedlach gdzie są domy to nikt często nie oferuje nic innego niż ADSL ! i prędkości 1, 2 Mb są normalne.

A czemu tak drogo ? Bo usługi satelitarne zawsze były drogie, nie wiem czy wiesz, ale satelity są co jakiś czas wystrzeliwane nowe, jeśli myślisz że taka satelita kosztuje kilka milionów to się mylisz - to są gigantyczne pieniądze za samą satelitę i olbrzymie za umieszczenie jej na orbicie. Nie bez powodu platformy cyfrowe płacą kilka milionów abonamentu rocznie za miejsce na transponderze.

Jest drogo bo ta technologia nie jest tania.

Ale myślę że jak ktoś całe życie mieszka w bloku i ma ciągle najszybszego neta to nigdy tego nie zrozumie.

Do mnie też szybszy net niż 4 Mb nie dociera i na moje potrzeby starczyło by mi 0,5 kiedyś taki miałem i nigdy nie narzekałem.
Jednak wolę mieszkać w domu z ogrodem niż na 55 m2 i mieć za to szybkiego neta.... coś za coś.

Tery-moj post napisałem dla ludzi którzy potrafią czytać ze zrozumieniem ale jak ktoś mieszka całe życie na wsi to szerokie ma tylko pole za oknem a nie światopodląd. Cena zestawu jest bardzo wysoka i moim zdaniem sie nie oplaca ale to nie znaczy ze kogoś kto się na to decyduje uważam za idiote. pomyśl a nie spamuj.

No tak Rynek ty uważasz że jak ktoś ma pole za oknem a nie ściane to już nie myśli - właśnie o takim twoim rozumowaniu pisałem i widzę że dalej nie rozumiesz tego i na pewno nie zrozumiesz.

Pytasz się czy opłaca się płacić 200 zł za 1 Mb, uwaga, uwaga, tylko ze zdziwienia po rozprostowaniu rąk nie rozbij ścian swojego M - TAK OPŁACA bo są miejsca gdzie ma się 1 Mb albo NIC !!! .

@Rynek
Nie wiem ile masz lat, od ilu lat masz komputer, od ilu lat wiesz o istnieniu Internetu i od ilu lat możesz korzystać ze stałego łącza w rozsądnej (powiedzmy <100PLN chociaż pewnie i tak stwierdzisz że to drogo) cenie założonego za złotówkę.
Ja mam komputer od prawie 12 lat, może to nieprawdopodobne ale łącza stałe z TP kosztowały tyle że ceny tego Internetu satelitarnego przy nich to pikuś, konkurencji też nie było. Jedyna możliwością korzystania z Internetu w domu był wówczas dial-up (dobrze że ja wyciągałem >50kbps - tak tak kilobitów na sekundę) z którym nie zawsze można było się połączyć, w cenie 7.08PLN/h, oczywiście pod warunkiem że sie kupiło modem za 500PLN. Nieco później obniżyli VAT za Internet z 22% dl 7% czyli cena spadła do 6.21PLN/h, wprowadzili o połowę tańszą nocną taryfę (zdaje się 24-6) a jakaś firma wprowadziła call-back o parę procent tańszy od oferty TP.
Póżniej pojawił się SDI - pierwsze stałe łącze (90kbps spadające do 70kbps jak rozmawiałeś przez telefon - ludzie to dzielili na cały blok) od TP dla normalnych ludzi, za założenie za zaledwie ~900PLN i abonamentem o ile dobrze pamiętam ~150PLN.
Następnie mniej więcej w tym samym czasie do 'wyboru' neostrada 512kbps (jedyna dostępna wóczas opcja) z założeniem za ~200PLN i abonamentem ~150PLN albo sieć lokalna z ceną ~40PLN za stałe (powiedzmy, bo niezawodność tego czegoś pozostawiała wiele do życzenia) o prędkości modemowej (już pisałem ile to), tyle że w moim bloku nie mieli sieci i za założenie zamiast ~250PLN musiałbym zapłacić ~1000PLN (za sprzęt radiowy, to nie to co teraz że kupisz dongla za 20PLN z Allegro, podłączysz i łapiesz 3 niezabezpieczone sieci) i mieć stabliność jeszcze gorszą niż tam gdzie mieli podłączenie na kablu.
Dopiero nieco ponad 6 lat temu mogłem sobie załóżyć pierwsze stałe łącze (128kbps) za rozsądną cenę, z kablówki, podłączenie lącznie z kablówką której wcześniej nie miałem ~60PLN i abonament łącznie z kablówką (której bym nie założył gdyby nie Internet) <90PLN.
Dlatego mnie żadne ceny nie dziwią i nie uznaję ich za zbyt wysokie, po prostu niektórzy tam gdzie mieszkają mają Internet wtedy gdy ich na to stać bez wnikania czy się opłaca czy nie. Ja przez ponad 5 lat mogłem mieć stałe łącze ale go nie miałem bo nie było mnie na niego stać.
A w Internecie satelitarnym też jest wybór, bo oprócz Astry również Eutelsat ma podobną ofetę.. w podobnej cenie.

@tery - 0.5 Mbps ?! jakie strony ci się otwierają ?! na YT masz jakość 720p, a często i 1080 - na 0.5 Mbps byś czekał pół godziny na każdy filmik, zresztą nawet strony bez materiałów wideo (a coraz mniej takich) też na 1 Mbps, już nie mówię - o zgrozo - o 0.5 Mbps, nie chodzi wystarczająco szybko, strona ma być załadowana natychmiast, inaczej nie można mówić o "normalnym" użytkowaniu internetu, widać że ty używać netu chyba tylko do odbierania maili, choć i tu pojawia się problem, bo często załączniki ważą po kilkadziesiąt mega, to wtedy rozumiem idziesz sobie herbatkę zaparzyć zanim maile się dograją ? :]

i ja osobiście nie znam NIKOGO kto by miał łącze 1-2 Mbps, to jakieś niespotykane prędkości, najmniej ile ludzie mają do 4-6 Mbps i nie oszukuj się - po prostu wszystko poniżej 6 Mbps nie nadaje się w dzisiejszych czasach do komfortowego korzystania z sieci, przyjmując twoją logikę, to i 128 Kbps wystarczy, a co tam 128, 56.6 Kbps ;D co do zamieszkiwania w bloku to wyobraź sobie że ja mieszkam w domku, mam ciszę i spokój, sąsiaduję z lasem i jakoś UPC do mnie dociera, tak jak prawie wszędzie w trójmieście dociera, wiesz w metropoliach takich jak 3-miasto, wa-wa, czy kraków, są nie tylko bloki, ale może do ciebie na zadupie takie informacje nie docierają ;D

dziwi mnie że usprawiedliwiasz tą żałosną ofertę, wiem ile satelita kosztuje (setki milionów $) i że sprzęt do odbioru jest drogi, ale to TYM BARDZIEJ uzasadniałoby przyjęcie takiej polityki jak platformy cyfrowe - wypożyczania sprzętu na czas umowy, za opłatą powiedzmy 20zł miesięcznie - 36 x 20zł = 720zł za wypożyczenie, więc sprzęt dostają spowrotem a za dzierżawę dostali 720zł - źle ?!

@Rynek - "jak ktoś mieszka całe życie na wsi to szerokie ma tylko pole za oknem a nie światopodląd" dobre, 100% racji, swoją drogą to ja tego nigdy nie zrozumiem, w dzisiejszym świecie globalizacji, możliwości mieszkania w każdym miejscu Polski, ba, świata, jak można siedzieć na jakimś zapyziałym zadupiu gdzie nic nie ma i nic się nie dzieje... w metropoliach też są takie miejsca gdzie się wszystko to ma, ale jednocześnie nie jest się na końcu świata :]