Co za typ :) Normy w Polsce są kilkanaście razy ostrzejsze niż na Zachodzie, no ale jego głowa boli i się czepia...Mniej alco Panie Pośle ;)

Zbyt slaby telefon dostal od ktoregos z operatorow i szlak go trafia ze inni z law poselskich maja mega wyspasione komy to sie chlopina czepia. EHhhhhhh

Taaa....
I myślenie każdego starszego człowieka: w miejsce każdego wyłączonego nadajnika dać rozgłośnie Tadzia Rrr... :-)

Moze wiatrak chce postawic zamiast masztu? Później bedzie beczał ze zasięg za mały... ale cos w tym jest - słyszałem ze krowy dają mniej mleka i kury przestają się nieśc jak maszt jest, a jednej pani to nawet kołtun sie z tej telefonii zrobił...

gó...o prawda. Normy, normami, ale operatorzy zdalnie zwiększają moc nadajników tym samym narażając nasze zdrowie. Przed wczoraj był świetny dokument na "Planete" o PEM - niestety zagrożenie jest, a najgorsze jest to, że powstają loboratoria opłacane przez operatorów, których jedynym zadaniem jest obalanie niezależnych badań. Sponsorowane laboratoria mają zdecydowanie większe budżety na badania i łatwiej im wcisnąć wyniki zrobione "pod operatora". Niezalezni uczeni wykonali np. doświadczenia na roślinach - i okazało się, że np. pomidory po ok. 10-15 min przebywania w PEM o zdecydowanie mniejszym natężeniu wytwarzają białka, które mają bronić roślinę. Białka te wytwarzane są jedynie wtedy, gdy roślina jest zagrożona. W Szwecji robili doświadczenia na mózgach szczurów - okazało się, ze po ok. 20-30 min. w mózgu następuje zniszczenie niektórych tkanek (teraz nie powiem dokładnie ich nazwy), które mogą (ale nie muszą) doprowadzić do nowotworów. Bardzo dobrze, że ktoś tym się zajmuje i nagłasnia problem. Dla niedowiarków polecam polowanie na ten dokument. Przy masztach najgorsze jest to, że okoliczni mieszkańcy przebywają w ich polu 24 godziny na dobę i przyjmują dość dużo promieniowania, aby wystąpiło ryzyko jakiś zachorowań. Warto się zastanowić, czy warto ryzykować swoim zdrowiem. Każdy z was jest madr, bo ma oddalony maszt, ale jestem przekonany, że jakbyście mieli takie panele nadawcze na przeciwko okna w odległości 20-30 metrów, to radykalnie byście zmienili zdanie. Zdrowie ma się jedno. Ale doceniamy to dopiero wtedy, gdy jest już za późno.

Czekam na odpowiedź opłacanego przez operatorów oszołoma, który napisze tak: "zapraszam na stronę ...., na której w sposób ciekawy i zrozumiały wyjasnione są wszystkie zagadnienia PEM "
Nim ponownie weźmiesz kasę za te bzdury - zastanów się dwa razy.

oooo następny

Mógłby się wziąć i zainteresować parlament sytuacją w TVPiSLD. Jak zwykle się zajmują pierdołami, byleby ktoś o nich napisał w jakichś mediach.

Ciemnogród i tyle! Tylko się ośmieszają...

Jasne, tajny spisek mający na celu powolne uśmiercanie Polaków :) Szkoda, że ktoś tego posła nie opieprzy za straszenie ludzi

antygsm weź no lepiej chłopie poczytaj trochę o telefonii komórkowej. Właśnie ci co mieszkają najbliżej nie są narażeni na promieniowanie tego nadajnika. Ja mam kilka nadajników w pobliżu miejsca zamieszkania i żyję. Nawet sobie nie zdajesz sprawy ile innych źródeł promieniowania masz na co dzień wokół siebie i są one bardziej szkodliwe.