Operatorzy wycofują się z mobilnej TV

Operatorzy wycofują się z mobilnej TV

Niestety, polscy użytkownicy telefonów komórkowych nieprędko będą mogli skorzystać z mobilnej telewizji (DVB-H). Operatorzy rezygnują z prac nad wprowadzeniem do oferty tej usługi.
Od ponad roku firma Info-TV-FM, operator telewizji mobilnej w Polsce, nie może podpisać umów z operatorami telefonii komórkowej. To z kolei powoduje, że Polacy nie mogą korzystać z komercyjnych usług telefonii mobilnej. Operatorzy tłumaczą, że oferta Info-TV-FM jest mało atrakcyjna finansowo, a klienci wyrażają nikłe zainteresowanie telewizją w komórce.
Komórkowe sieci Era i Play nie są już zainteresowane sprzedażą mobilnej telewizji, a Plus i Orange jeszcze się wahają - informuje dziennik Parkiet. Dyrektor departamentu usług mobilnych w sieci Era potwierdza Parkietowi, że PTC obecnie nie pracuje już nad projektem mobilnej telewizji w technologii DVB-H. Zainteresowanie usługą wciąż wyrażają komórkowe sieci Orange i Plus, ale zwracają uwagę, że Info-TV-Fm nie przedstawia wszystkich danych, które umożliwiłyby dokonanie biznesowej oceny projektu.

Zachowaniem operatorów zdziwiony jest natomiast prezes spółki Info-TV-FM. Sugeruje, że niechęć operatorów do usługi może być spowodowana przegraną w konkursie UKE. Przypomnijmy, że w konkursie na operatora mobilnej telefonii komórkowej walczyły dwie spółki - Info-TV-FM oraz założona przez czterech operatorów (Era, Plus, Orange, Play) spółka Mobile TV.

Sygnał mobilnej telewizji w komórce (DVB-H) dociera obecnie do 5,5 mln Polaków. Przypomnijmy, że telewizję mobilną na terenie Warszawy można oglądać już od września 2009 roku. Obecnie usługa działa także w Poznaniu, Krakowie, Łodzi, Gdańsku, Lublinie, Katowicach, Chorzowie, Słupsku, Gorzowie Wielkopolskim, Zielonej Górze i Elblągu. Do końca 2011 r. obejmie swoim zasięgiem 31 miast. Z kolei w ofercie programowej znajduje się kilkanaście zróżnicowanych programów radiowych i telewizyjnych m.in. TVP1, TVP2, TVN, TVN 24, Polsat, Polsat Sport, MiniMini, ZigZap oraz programy takich grup medialnych jak Agora, RMF czy Eurozet.
Parkiet
Do przewidzenia. Gdyby ta częstotliwość została od razu przydzielona dotychczasowym operatorom może już by to było i działało. A tak zachciało się przydzielenia jakiejś innej firmie która jakoś nie mogła się dogadać z operatorami i taki efekt.
         
AntySzewczyk nie musisz akurat odwiedzac tego portalu. A co do uslugi telewizji mobilnej, to od zawsze uwazalem ze to glupia usluga a biznes wprowadzenia jej bardzo ryzykowny. Kto bedzie ogladal TV w komorce?
         
      0 
Osobiście wolałbym, aby częstotliwości przeznaczone były na dodatkowy multipleks.
           
@albatros tylko wtedy byś płacił dwa razy więcej niż obecnie info-tv-fm by chciała. info-tv-fm obecnie szacuje abonament w wysokości ok 15 zł. A mogę się założyć iż operatorzy dali by co najmniej 30 zł abonament za mobilną tv.
         
Treść edytowana 1 raz (ostatnio 14 czerwca 2010 o 11:47:47 przez robson82).
      0 
Noi prosze, znów klika - nie wygrali przetargu to robią cichą zmowę. A podobno zmowy są w tym kraju ścigane i nielegalne...
           
A czego się UKE spodziewało? JoinVenture stworzone przez 4 operatorów jest znacznie lepsze niż nowa firma. Dlaczego? Ponieważ operatorzy mają zapewne część infrastruktury gotowej na coś takiego więc nie muszą inwestować. Ogólne koszta są znacznie niższe niż w przypadku nowych spółek z racji lepszej pozycji rynkowej i znacznie lepszych umów.

Poza tym urządzenia do obsługi DVB-H nie zdobyły rynku, a pojawia się coraz więcej tych z DVB-T.
         
      0 
Cholerna zmowa W4 !!! gdyby chociaż play się wyłamał, ale nie - tutaj tworzy kartel razem z resztą W3 co na prawdę kompromituje tą firmę... @albatros - ale ta firma uczciwie wygrała przetarg, więc operatorzy powinni się z tym pogodzić i to uszanować, po prostu PRZEGRALI bo za mało chceli w to zainwestować a teraz przez opratorów polscy konsumenci nie mają tego co jest standardem w cywilizowanych krajach, era, plus, orangfe i play BLOKUJĄ POLAKOM DOSTĘP DO TV W TELEFONIE. @ztomasz - np. ja ! tak jak klikadziesiąt % ludzi w krajach gdzie to jest dostępne ! obiudź się dziadku - świat idzie do prozdu, to że ty zostałeś na peronie, to nie znaczy że inni nie mają wsiadać do pociągu nazywającego się "nowoczesne technologie" @mlodszy - znacznie lepsze ?! czyś ty oszalał ?! przecież to by monopolizowało rynek, nie ma gorszej możliwości dla konsumenta niż monopol !!!
           
Spójrzmy na to realnie. Telefony z możliwością oglądania tv są drogie. Do tego koszt dzierżawy pasm, reklama i wykorzystywanie pasm. Stworzenie jeszcze oferty. Dołączenia do abonamentu odpowiednich pakietów. To wszystko masa kasy. W4 wyłożyła tyle kasy na ile mogła by cała inwestycja była rentowna. Nikt nie zmusi W4 do czegoś co im się nie opłaci. Gdyby to się opłacało to by inwestowali, czy wygrali przetarg czy nie. I nie sądzę że jest tu zmowa. Gdyby któraś sieć widziała w tym przyszłość to by bez wątpienia by zainwestowała żeby być pierwszym operatorem który oferuję takie cuś. A inni nie chcieli by być gorsi wierz mi.
         
Nie wiem oglądanie na komórce na takim ekraniku ?
         
      0 
Nie chcą bo im się nie opłaca, proste. A wy byście chcieli wchodzić w biznes, który nie przynosi zysków, ale daje im zbyt mało?
           

CAPTCHA
Zwycięzca Euro 2012

28,5% głosujących uważa, że wygra:

Polska Polska

Nasze wiadomości w Twojej skrzynce, codziennie po 10:00





 
Małgorzata Bednarek

Bądź widoczny dla użytkowników mediów mobilnych! ABC optymalizacji strony pod mobile

Nie ulega wątpliwości, że rynek mediów mobilnych z roku na rok powiększa się. Szacuje się, że już w 2013 roku urządzenia przenośne zdominują dostęp do internetu kosztem tradycyjnych komputerów. To spore wyzwanie zarówno dla marketerów jak i również firm, których podstawowym kanałem dystrybucji produktów i usług jest właśnie internet. Jak się do tego przygotować? Zacznij od optymalizacji swojej witryny pod mobile!

Czytaj dalej