PKPP Lewiatan, do której należą m.in. Plus, Era czy Telekomunikacja Polska, jest przeciwna regulowaniu rynku krótkich wiadomości SMS. Twierdzi, że zmiany mogą przyczynić się do zwiększenia SMS-owych oszustw. Z kolei UKE podtrzymuje swoją decyzję i zapowiada niższe ceny SMS-ów w przyszłym roku.
W czwartek odbyła się konferencja prasowa Polskiej Konfederacji Pracodawców Prywatnych Lewiatan, na której przedstawiono raport PricewaterhouseCoopers odnoszący się do projektowanej przez UKE regulacji rynku zakańczania wiadomości SMS.
Z raportu wynika, że sytuacja na Polskim rynku komórkowym, a w szczególności stopień konkurencyjności rynku, nie uzasadnia potrzeby regulowania usług zakańczania SMS:
Polski rynek telefonii komórkowej na poziomie detalicznym jest bardzo konkurencyjny; Wartości kluczowych wskaźników opisujących strukturę rynku (penetracja, koncentracja, migracje) w Polsce znacząco przewyższają wartości obserwowane w innych państwach UE; Ceny detaliczne SMS są znacznie niższe niż w większości krajów UE, a poziom obecnych stawek hurtowych jest na poziomie średniej UE.
Konfederacja jest zdania, że wprowadzenie regulacji spowoduje spadek przychodów do budżetu państwa, a także odbije się na finansach operatorów, co z kolei przyczyni się do mniejszych inwestycji np. w rozwój sieci. Dodatkowo z raportu wynika, że
niższe stawki za zakańczanie SMS zwiększają ryzyko występowania oszustw np. masowego wysyłania wiadomości SMS z prośbą o oddzwonienie na numer premium. Z kolei asymetria międzynarodowych stawek zakańczania SMS może powodować zwiększenie wolumenu spam SMS od zagranicznych operatorów.
"Wyniki przeprowadzonych przez nas analiz nie uzasadniają wprowadzenia regulacji na rynku zakończenia SMS. W naszej opinii wprowadzenie tej regulacji w obecnej sytuacji rynkowej wydaje się być bezzasadne a potencjalne korzyści z wprowadzenia regulacji mogą być niższe niż jej koszty. Jednocześnie, w naszej opinii, analiza przeprowadzona przez Prezesa UKE w projektach decyzji nie zawiera wystarczającego uzasadnienia dla wprowadzenia regulacji" - czytam w rekomendacji PKPP Lewiatan.
Autorzy raportu proponują UKE przeprowadzenie analizy detalicznego rynku SMS, w celu wykazania, czy występują na nim nieprawidłowości oraz wykonanie bardziej szczegółowej analizy substytutów, w tym możliwości substytucji przez usługi e-mail i Machine2M. Poleca się także przeanalizowanie ryzyka nadmiernej regulacji rynku detalicznego, w celu uniknięcia sytuacji, gdy operatorzy będą zniechęceni do dalszej redukcji cen detalicznych ze względu na ryzyko dalszego obniżenia cen hurtowych. A także wprowadzenie zasady wzajemności w celu uniknięcia asymetrii rozliczeń w przypadku ruchu przychodzącego z zagranicy.
Jednak prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej nie zamierza rezygnować z planów obniżenia cen wiadomości SMS. Jest zdania, że planowane zmiany nie zablokują inwestycji. Przyznała, ze z jednej strony przychody operatorów spadną, ale jednocześnie operatorzy będą mniej płacić konkurentom za wysłanie wiadomości SMS do innej sieci. Uspokoiła jednak operatorów, ze stawki za wiadomości SMS zostaną obniżone... dopiero e przyszłym roku.
Komentarze (15)
27 sierpnia 2010, 0:15:46
27 sierpnia 2010, 2:53:39
Ten Lewiatan ma ciemny lud za idiotów ? Możliwość puszczania sygnałów i wysyłania SMSów z identufikacją numerów premium to zasługa samych operatorów. Ciekawe czy gdyby UKE postanowił zakazać takich praktyk to Lewiatan też by się wykazał taką troską ?
27 sierpnia 2010, 7:17:30
"niższe stawki za zakańczanie SMS
zwiększają ryzyko występowania oszustw "
trudno o bardziej głupsze uzasadnienie.
zrobić konferencję by się ośmieszyć ? he he toż we własnych sieciach operatorzy dają sms- za grosze, w necie jest pełno tzw bramek ...ale , zeby to wiedzieć to trzeba myśleć .
Czekam na kolejne dowcipne teksty tej smiesznej organizacji ...np że samochody nie mogą być tańsze bo istnieje większe ryzyko wypadków.
27 sierpnia 2010, 7:53:09
27 sierpnia 2010, 8:04:21
27 sierpnia 2010, 11:40:53
27 sierpnia 2010, 11:54:30
27 sierpnia 2010, 12:44:05
zwiększają ryzyko występowania oszustw np. masowego wysyłania wiadomości SMS z prośbą o oddzwonienie na numer premium. "
Posiadanie w kuchni noża też niesie ryzyko że jego użytkownik użyje go do niecnych czynów (czytaj przestępstwa albo co gorsza do zastrugania kredki dziecku) ;-)
obniżcie ceny bez gadania!
27 sierpnia 2010, 14:11:08
27 sierpnia 2010, 14:58:44