Szybszy Internet w UE, w Polsce wolny

Szybszy Internet w UE, w Polsce wolny

Internet w Europie staje się coraz szybszy, już 29 proc. łączy szerokopasmowych w UE miało przepustowość wynoszącą co najmniej 10 Mb/s. W Polsce dominuje Internet o prędkości do 2 Mb/s - wynika z danych opublikowanych przez komisję Europejską.
Dostęp do Internetu szerokopasmowego staje się w Europie coraz powszechniejszy: na stu obywateli przypada 25,6 abonamentu, podczas gdy rok wcześniej wskaźnik ten wynosił 23,9.

Nadal pozostaje jednak wiele do zrobienia, aby osiągnąć cele zapisane w europejskiej agendzie cyfrowej. UE zobowiązała się w niej do zapewnienia wszystkim Europejczykom do 2013 roku dostępu do podstawowego Internetu szerokopasmowego, a do 2020 roku - do szybkiego i bardzo szybkiego Internetu szerokopasmowego.
- Szybki Internet jest jak cyfrowy tlen, niezbędny dla zdrowia i dobrobytu Europy. Ilość użytkowników Internetu i jego prędkość ciągle rosną, ale musimy dołożyć większej ilości starań, aby osiągnąć nasze cele dotyczące dostępu szerokopasmowego o bardzo dużej przepustowości. Szczególnie ważne jest szybkie osiągnięcie porozumienia w sprawie naszego wniosku dotyczącego udostępnienia odpowiednich częstotliwości widma radiowego na potrzeby mobilnego Internetu, którego wykorzystanie rośnie w bardzo szybkim tempie - mówi Neelie Kroes, wiceprzewodnicząca Komisji odpowiedzialna za europejską agendę cyfrową.

W lipcu 2010 roku prawie jedna trzecia łączy szerokopasmowych w UE zapewniała przepustowość wynoszącą ponad 10 Mb/s (w lipcu 2009 r. odsetek ten wynosił 15 proc.). Dzięki większym prędkościom przesyłania danych klienci mają na ogól większy wybór usług lepszej jakości po niższej cenie za megabit. W przypadku 5 proc. łączy internetowych w UE średnia przepustowość wynosi 30 Mb/s lub więcej (ale tylko 0,5 proc. łączy zapewnia przepustowość wynoszącą 100 Mb/s lub więcej). Jak pokazuje poniższa tabela w Polsce ciąż dominuje wolny Internet - do 2 Mb/s (60 proc.), z kolei

Nowe usługi w branży rozrywkowej i w świecie biznesu, takie jak telewizja o wysokiej rozdzielczości i wideokonferencje, wymagają wprowadzenia Internetu o większej przepustowości niż ta, jaka jest na ogół dostępna w Europie. Dopiero wtedy UE będzie mogła dorównać światowym liderom w tej dziedzinie, takim jak Korea Południowa i Japonia. Cele na 2020 r. zapisane w europejskiej agendzie cyfrowej to zapewnienie wszystkim Internetu o przepustowości wynoszącej co najmniej 30 Mb/s oraz zapewnienie połowie europejskich gospodarstw domowych dostępu szerokopasmowego o przepustowości przekraczającej 100 Mb/s.

Według najnowszych danych statystycznych między lipcem 2009 r. a lipcem 2010 r. liczba łączy szerokopasmowych w całej UE wzrosła o 8 proc. (wzrost był więc nieco wolniejszy niż w roku poprzednim, kiedy wynosił 11 proc.). Według stanu z lipca 2010 r. w UE jest ponad 128 mln stałych szerokopasmowych łączy internetowych, z czego 9 milionów zainstalowano w okresie od lipca 2009 r. Liczba gospodarstw domowych w UE wynosi około 220 milionów.

Holandia i Dania nadal utrzymują się w światowej czołówce pod względem liczby użytkowników Internetu szerokopasmowego (prawie 40 linii dostępowych na stu obywateli, dzięki czemu z Internetu szerokopasmowego korzysta prawie 80 proc. gospodarstw domowych). Tempo wzrostu zaczyna jednak maleć ze względu na nasycenie rynków (w państwach członkowskich będących liderami, takich jak Finlandia i Szwecja, liczba użytkowników stacjonarnego Internetu szerokopasmowego spada, ponieważ przechodzą oni na Internet mobilny).

W dziewięciu państwach członkowskich UE (Belgia, Dania, Finlandia, Francja, Niemcy, Luksemburg, Holandia, Szwecja i Wielka Brytania) odsetek użytkowników Internetu szerokopasmowego jest wyższy niż w Stanach Zjednoczonych (według danych statystycznych OECD z maja 2010 r. w USA na stu mieszkańców przypada 26,4 abonamentu). W ubiegłym roku największe postępy odnotowano w Czechach i w Grecji (wzrost na jednego mieszkańca).

Technologią najczęściej wykorzystywaną w celu uzyskania dostępu szerokopasmowego w Europie pozostaje technologia DSL (Digital Subscriber Line), która zapewnia 100 milionów łączy, ale jej udział w rynku maleje na rzecz szybszych sieci światłowodowych oraz łączy kablowych (opartych na Docsis 3.0, czyli ulepszonych sieciach kablowych zapewniających bardzo szybki Internet). Dostęp do łączy światłowodowych dla odbiorców domowych wzrósł w okresie od lipca 2009 r. do lipca 2010 r. o 40 proc., ale stanowi obecnie nie więcej niż 1,7 proc. ogółu łączy w Europie i oferowany jest jak dotąd w niewielu państwach (np. w Szwecji, gdzie 24 proc. łączy szerokopasmowych działa w oparciu o sieci światłowodowe).

Średni udział w rynku zasiedziałych operatorów telekomunikacyjnych w UE nieznacznie spadł do około 44 proc. Najwyższy jest na Cyprze (76 proc.), w Finlandii (68 proc.) i w Luksemburgu (66 proc.), a najniższy w Rumunii i Wielkiej Brytanii (28 proc.) oraz w Bułgarii (32 proc.). Tym niemniej udział operatorów zasiedziałych w rynku łączy szerokopasmowych (w tym również w odniesieniu do hurtowej odsprzedaży łączy) systematycznie maleje, z korzyścią dla operatorów konkurujących z nimi w oparciu o infrastrukturę (głównie dzięki uwalnianiu lokalnych pętli abonenckich, które otwiera stronom trzecim dostęp do sieci). Uwolnione lokalne pętle abonenckie i współdzielone linie dostępowe stanowią 74,8 proc. wszystkich linii typu DSL wykorzystywanych przez operatów alternatywnych, podczas gdy przed rokiem odsetek ten wynosił 71,4 proc. Wzrost liczby uwolnionych lokalnych pętli abonenckich, choć już nie tak szybki jak w ubiegłym roku, odbywa się kosztem odsprzedaży, czyli formy oferowania dostępu dla nowych podmiotów niewymagającej dużych nakładów, której udział w wszystkich liniach DSL, wynoszący w 2009 r. 10,6 proc., zmniejszył się do 8,9 proc. Nowi uczestnicy rynków telekomunikacyjnych dokonują więc coraz większych inwestycji, co przyczyniło się do powstania bardziej konkurencyjnego rynku usług szerokopasmowych.
Komisja Europejska
      0 
internet to czysta magia 21 wieku :D
           
      0 
Unia to szkodnik dla Polski
26 listopada 2010, 10:35:08
może i magia ALE jaki wzrost "? Na moim osiedli, prywatny dostawca daje 1 Megowy (więc po roku odchodzę od niego) zaś wielki krajowy dostawca który wyrwał się spod kurateli monopolu- PLAY, dostarcza mi teraz tylko połowę tego. Oczywiście za połowę ceny. Zatem nadal Polskę ogłupia ta Unia, że niby tak dużo nam daje. Pytanie ILE w zamian zabiera.
           
      0 
ale bzdury. Wiadomo, że jest jeszcze sporo białych plam, ale TP inwestuje i to nie są puste słowa. u mnie NA WSI mam 20Mbps łącze z Multimo (za 61zł m-c), które chodzi bez zarzutu, sąsiedzi po 2,6, 10 i 20 Mbps także więc nie jest tak źle. Nowe promocje weszły niedawno i są tak skonstruowane, że opłaca się brać możliwie najszybszą dostępną opcję (niewielkie różnice w cenach), więc takie statystyki można między bajki włożyć!
           
      0 
jesli umie sie dogadac z sasiadami to internet jest bajecznie tani, bierze sie takie 20Mbit/s + utrzymalnie lacza wychodzi 100zl/mc. takie lacze mozna spokojnie podzielic na 10 osob. wiec wychodzi 10zl/mc dla osobe za 2Mbit lacze. zle??
           
      0 
Owszem wychodzi nieźle, ale umowa nie pozwala dzielić łącza poza lokal...
           
tkubon, TP inwestuje bo takie ma porozumienie z UKE, że musi rocznie oddawać ileś tam nowych inwestycji etc. Pewnie najwięcej na tym skorzystają klienci biznesowi bo na pakietach biznesowych jest DSL, ale obniżki neostrady też muszą wpłynąć na poprawę jakości dla klaientów indywidualnych. Wg mnie jednak, nie można mówić, że Polska jest w style bo dużo się zmieniło w przeciągu ostatnich pięciu lat
         
      0 
przejadają pieniądze bo w każdym normalnym kraju skoro klient chce mieć 20mb czy 100mb to mu to zapewniają on ma tylko płacić. Ale o nas nie u nas wszystko jest NIE
           
      0 
**Yankes: To właśnie chciałem powiedzieć, że się bardzo dużo zmieniło i to na plus. Wiele dzięki TP, ale także UKE, które zrezygnowało z bezsensownej upratości na rzecz realnych inwestycji. Neostrada za 60zł 20Mbps to naprawdę coś. Wszyscy na tym korzystamy. Szybki internet to przyszłość
           
      0 
Jak zaczynałem przygodę z internetem to 128kb/s kosztowało 59zł, teraz za 8Mb płacę 44zł, czasy się zmieniają :)
           
      0 
Bzdura, bzdura, bzdura, i jeszcze raz bzdura, ja odkąd podpisałem umowę aby mieć jakiś internet, bez limitów to płace 67 zl od 3 lat za 320kb co jest śmiech i wcale tp nie inwestuje w łacza jak to pisze przed mówca bo od tych 3 lat mówią mi że za 3 miesiące będzie lepiej za miesiąc za poł roku itp i co jest ? Dupa jest ! To samo do autora "Jak pokazuje poniższa tabela w Polsce ciąż dominuje wolny Internet - do 2 Mb/s (60 proc.)" wolny internet to mam ja czy 320kb a nie 2mb
           

CAPTCHA
Zwycięzca Euro 2012

28,5% głosujących uważa, że wygra:

Polska Polska

Nasze wiadomości w Twojej skrzynce, codziennie po 10:00





 
Małgorzata Bednarek

Bądź widoczny dla użytkowników mediów mobilnych! ABC optymalizacji strony pod mobile

Nie ulega wątpliwości, że rynek mediów mobilnych z roku na rok powiększa się. Szacuje się, że już w 2013 roku urządzenia przenośne zdominują dostęp do internetu kosztem tradycyjnych komputerów. To spore wyzwanie zarówno dla marketerów jak i również firm, których podstawowym kanałem dystrybucji produktów i usług jest właśnie internet. Jak się do tego przygotować? Zacznij od optymalizacji swojej witryny pod mobile!

Czytaj dalej