PO zarzucało PISowi że ma całą władzę w swoich rękach (rząd i prezydenturę) a teraz sam jest 100x gorszy od rzekomo złego PiSu gdyż ruguje PiSowców z wszystkich stanowisk a swoich preferuje gdzie się da. Proponuję aby PiS jak wygra wybory, postąpił POdobnie.

i bardzo dobrze bo Streżynska może zniżyła ceny ( i bardzo dobrze ) ale zarznęła cały rynek ponieważ nikomu nie opłaca się budować światłowodów. Takie prawo mogło by być tylko w wtedy gdyby UKE nakazał wszystkim chętnym operatorom utworzenie nowej spółki tylko do budowy sieci i dawaniu każdemu ( współwłaścicielowi ) w jednej cenie łączy. Jak prawo się nie zmieni to za 30 lat dalej będą łącza do 20mb

Waldi 144 -z głupcem sie nie dyskutuje bo ludzie nie zauwaz róznicy.Sterezynska robiła kawal dobrej roboty,Byla za konsumentem ,jak nie wiesz to sie nie wypowiadaj!!!!

Bardzo źle, że Pani Anna Streżyńska odchodzi. Jeden z najlepszych, najbardziej kompetentnych, uczciwych I pracowitych urzednikow w RP.

Tak się ceni dobrych urzędników, typowy przykład wypierania dobrego pieniądza przez zły
/prawo Kopernika/

Pani Streżyńska robiła wielką burzę w szklance wody. Dużo kar i brak egzekucji. Tp od każdej SPEKTAKULARNEJ kary sie odwołała i nie zapłaciła złotówki do dzisiaj,
Tylko medialnie to wyglądało dobrze Panowie.
A ta cała Gaj to tuskowi pod biurkiem musiała siedzieć za taką fuchę :)

@waldi144:
waldi144 Dobrze napisał Polska będzie ostatnim krajem w Unii która będzie miała światłowody zacofany kraj. Byłem u kolegi w UK on ma 50mb po światłowodzie i płaci jakieś śmieszne pieniądze które zarobi w 4h a w polsce internet 6mb za 60zł na które trzeba pracować 12h.

Warto przypomnieć słowa, j kandydatki na prezesa UKE M. Gaj, która jako wiceminister infrastruktury wywiadzie dla Gazety Wyborczej opowiedziała się za zmianami w prawie, które pozwolą na śledzenie drogi, jaką każdy obywatel przemierza podczas rozmowy przez telefon komórkowy. Twierdząc że dzięki nim Polska będzie mogła łatwiej odtworzyć przemieszczanie się osoby, która stanie się podejrzana. Łatwiej, bo bez potrzebnego obecnie nakazu sądu.


- To nowoczesne narzędzie w rękach policji i innych służb, od których oczekujemy, że będą nas chronić. Dzięki takiemu namierzaniu alibi podejrzanego będzie mogło być łatwo sprawdzone – okaże się, czy danego dnia był w Krakowie, czy nie, a jeśli był w Krakowie, to w zasięgu którego nadajnika i czy mógł popełnić dane przestępstwo, czy nie – mowiła w 2009 roku wiceminister Gaj. Zapominając, że telefon komórkowy nie jest związany z konkretną osobą. Można go zgubić, zostawić, pożyczyć..., nie będziemy pomagać w szukaniu alibi przestępcom.

.

Zatem za PeŁo każdy to potencjalny podejrzany. Państwo POlicyjne staje się faktem. O dziwo jeszcze można o tym pisać. Ciekawe jak długo?

dziękujemy pani Aniu
dobra robota
powodzenia