19.11.2012 (11:16)24
KRRiT kontra Nasz Dziennik - kłamliwe artykuły o TV
Od kilku tygodni Nasz Dziennik na swoich łamach atakuje KRRiT publikując informacje dotyczące nowelizacji ustawy o radiofonii i telewizji w zakresie opłat koncesyjnych. Pojawiające się artykuły nie maja jednak wiele wspólnego z rzeczywistością.
Komentarze (1 - 10 z 24)
"Konkretne dane podmiotów starających się o miejsce w cyfrowym multipleksie nie są już tajemnicą. Lux Veritatis przebija innych nadawców (poza grupą ATM) wysokością aktywów trwałych. Przekraczają one 86 mln zł (w 2010 r.), przy 23 tys. zł Eski, 246 tys. zł Lemona i 1 zł Stavki. Fundacja ojca Tadeusza Rydzyka ma też większe aktywa obrotowe: ponad 90 mln zł, przy 2,3 mln zł Eski, niespełna 2 mln zł Lemona i prawie 100 tys. zł – Stavki. Większość z tych 90 mln zł to pożyczka uzyskana od polskiej prowincji zakonu redemptorystów."
"Lux Veritatis wpisała we wniosku 20,5 mln zł kapitału własnego, a Stavka 91 tys. zł. Eska i Lemon wykazały ujemny kapitał (odpowiednio 3,8 mln zł i 473 tys. zł). Z dokumentów złożonych w KRRiT wynika, że fundacja o. Rydzyka w 2010 r. miała też największy zysk – 3,5 mln zł netto. Straty wykazuje Eska (prawie 2,3 mln zł) oraz Stavka (4 tys. zł). Zysk Lemon to tylko 19 tys. zł."
dodam jeszcze , że jak ujawniła kontrola NIK , te wiarygodne finansowo podmioty zwróciły się o rozłożenie opłaty na aż 114 rat . :D i oczywiście dostały , co naraża Skarb Państwa na wymierne straty.
Nie wnikam tu , czy stacja taka jak TV TRWAM powinna dostać miejsce na multipleksach , chodzi mi tylko o uczciwość postępowania koncesyjnego.