Zaloguj
Łukasz Szewczyk22.10.2014 (11:05)8

TVP i EBU jednym głosem o drugiej dywidendzie cyfrowej

TVP i EBU (Europejska Unia Nadawców Publicznych) uważają, że tzw. druga dywidenda cyfrowa powinna być wykorzystana na poszerzenie oferty programowej naziemnej telewizji cyfrowej. Unia zwraca też uwagę na istotną rolę państwa w zachęcaniu społeczeństwa do odpowiedzialności za dobro wspólne, jakim są media publiczne

Przejdź do artykułu

Komentarze (1 - 8 z 8)

"poszerzenie oferty programowej naziemnej telewizji cyfrowej"? OK. Ale w stronę HD niż kierunku kolejnych gniotów z powtórkami. Mam nadzieję, że nikt nie wpadnie na pomysł umieszczania w naziemnej wróżek, gier interaktywnych czy telesklepów.
true 22.10.2014 (11:37:55)
 6  
Akurat, HD nie ma szans w DVB-T. Tylko w T2 ma to sens i jest opłacalne. Dlatego powinno się więcej mówić o zmianie systemu za kilka lat, a nie przejmować się częstotliwościami. Internet i tak wyprze TV prędzej czy później.
Mr.Chiquita 22.10.2014 (13:33:20)
 2  
Dvb-t jest niepotrzebne z punktu widzenia społeczeństwa, ale juz z punktu widzenia polityków i wpływowych kręgów jak najbardziej tak. Szkoda pieniędzy na infrastrukturę, lepiej było obniżyć jakis podatek, a częstotliwości przeznaczyć na internet mobilny.
ptk 22.10.2014 (14:21:24)
 2  
Oni mogą sobie gadać. Wystarczy, że Francja, Niemcy i Anglia przeznaczą 700tkę pod Internet i cała Europa im się podporządkuje.
HodowcaZwierzatFuterkowyh 22.10.2014 (14:28:58)
 2  
Ja tam osobiście wolę rozwój bezprzewodowego internetu niż TV. Dlatego niespecjalnie mnie to martwi. ;)
Mr.Chiquita 22.10.2014 (14:56:31)
 3  
Draco... Ja przez rozwój rozumiem tani i szybki internet. Ja na razie gdzie niegdzie jest tylko szybki. Tylko tani, szybki i powszechny net będzie wyznacznikiem postępu.
true 23.10.2014 (6:40:52)
 2  
I myślisz, że to można osiągnąć od razu, bez wysiłku i nakładów? Nie. Taką komfortową sytuację buduje się na rynku latami wspólnymi siłami. Przy niemałych inwestycjach na infrastrukturę. Do tego potrzeba częstotliwości.
Mr.Chiquita 23.10.2014 (10:39:06)
 4  
 ptk
Dvb-t jest niepotrzebne z punktu widzenia społeczeństwa, ale juz z punktu widzenia polityków i wpływowych kręgów jak najbardziej tak. Szkoda pieniędzy na infrastrukturę, lepiej było obniżyć jakis podatek, a częstotliwości przeznaczyć na internet mobilny.
Ja myślę, że się mylisz. Telewizja naziemna bardzo dobre rozwiązanie szkoda, że tak późno ale lepiej niż wcale.



 Draco_san
Akurat, HD nie ma szans w DVB-T. Tylko w T2 ma to sens i jest opłacalne. Dlatego powinno się więcej mówić o zmianie systemu za kilka lat, a nie przejmować się częstotliwościami. Internet i tak wyprze TV prędzej czy później.
Niestety nie wyprze bo niby dlaczego miałby wyprzeć? TV to ogromny biznes na świecie i nie może być wyparty. Zobaczymy kto kupi grupę TVN i co się zmieni na rynku tv.
amigo 24.10.2014 (23:16:38)
 0  
Zarejestruj się

Polecamy