15.05.2018 (12:41)63
Canal+ 4K Ultra HD rozpoczyna nadawanie. Jak odbierać? Co w ramówce?
Platforma nc+ wprowadza do oferty własny i nadający wyłącznie w jakości 4K kanał telewizyjny CANAL+ 4K Ultra HD, na którym będą transmitowane wybrane wydarzenia sportowe oraz hity filmowe, seriale, produkcje oryginalne CANAL+, widowiska muzyczne i programy dokumentalne w najwyższej jakości obrazu.
Komentarze (1 - 10 z 63)
Teraz jeszcze przydałby się jakiś kanał 4K od HBO i będzie w ogóle full wypas, jak to mawia młodzież. ;-)
Brawo, nc+! Potwierdziła się jej pozycja lidera jakości technicznej! W 2006 roku platforma n przyczyniła się do popularyzacji HD w Polsce i wymusiła na konkurentach pójście w tę technologię, a teraz nc+ zrobi podobnie z 4K.
Zbyt długo już Cyfrowy Polsat nie będzie mógł wciskać swoim klientom kitu o "nowej" technologii Super HD. ;-) W końcu też będzie zmuszony pójść w kierunku 4K i coś w tej rozdzielczości zaoferować (może na dobry początek coś ze swoich kanałów sportowych).
Druga sprawa jest taka, że aby docenić jakość 4K, trzeba siedzieć dwukrotnie bliżej od ekranu, niż przy oglądaniu HD na tej samej przekątnej. Żeby dało się siedzieć w dwóch-trzech metrach od ekranu i delektować się obrazem 4K ze wszystkimi jego szczegółami, trzeba byłoby sie zaopatrzyć w ekran około 100 cali. Czyli wielu ludzi ma w mieszkaniach warunki, żeby zmieścić taki telewizor? :-) Zaś 4K na małej przekątnej (42-55 cali) to gra niewarta świeczki, bo trzeba byłoby siedzieć chyba pół metra od ekranu, żeby zobaczyć wszystkie szczegóły - wielu będzie chętnych oglądać z takiej odległości? :-)
Oj, niełatwa droga przed 4K, niełatwa! Trudno będzie temu standardowi się upowszechnić!
Szkoda tylko, że z Ligi Mistrzów już nie będzie w C+4K.
Postępu nie zatrzymamy... i bardzo dobrze. Wysoka jakość obrazu i dźwięku to frajda dla fanów sportu i kinomaniaków (inni i tak nie odróżniają HD od SD i dźwięku DD od zwykłego stereo)
Szkoda tylko, że równocześnie pojawia się pseudo techniczny bełkot CP o nowym wspaniałym SuperHD albo bitrate kanałów premium HD 3-4 Mbps (np. HBO) - bardzo nie lubię jak nadawca uważa mnie za debila.
Teraz czekam na HBO 4k z HDR.
4k to to na co powinni stawiać nadawcy obraz jak na obecne czasy kryształ. Oczywiście mowa o porządnym telewizorze np. Samsung, Sony, LG, a nie o budżetowym wynalazku z logiem 4k. Różnica pomiędzy 4k a full HD jest ogromna oczywiście nie mówię tu o oglądaniu meczu z 5 metrów tylko przy 55 calowym telewizorze z 1 metra max. Wówczas zobaczycie co to jest HD a co 4k.
Druga sprawa jest taka, że aby docenić jakość 4K, trzeba siedzieć dwukrotnie bliżej od ekranu, niż przy oglądaniu HD na tej samej przekątnej. Żeby dało się siedzieć w dwóch-trzech metrach od ekranu i delektować się obrazem 4K ze wszystkimi jego szczegółami, trzeba byłoby sie zaopatrzyć w ekran około 100 cali. Czyli wielu ludzi ma w mieszkaniach warunki, żeby zmieścić taki telewizor? :-) Zaś 4K na małej przekątnej (42-55 cali) to gra niewarta świeczki, bo trzeba byłoby siedzieć chyba pół metra od ekranu, żeby zobaczyć wszystkie szczegóły - wielu będzie chętnych oglądać z takiej odległości? :-)
Oj, niełatwa droga przed 4K, niełatwa! Trudno będzie temu standardowi się upowszechnić!
Uważam, że dla oglądania 4K absolutnym minimum powinna być przekątna 65 cali (aczkolwiek nawet ona wymusza oglądanie raczej z bliskiej odległości). Jednak najoptymalniejszym wyborem dla 4K będzie przekątna powyżej 80 cali. Pytasz, ilu ludzi ma w mieszkaniu miejsca na takie telewizory? Moim zdaniem wcale nie są one za duże! Mój 85-calowy telewizor ma około dwóch metrów w szerokości i nieco powyżej metra w wysokości. To wcale nie jest dużo - do większości salonów będzie pasował idealnie i zmieści się bez problemu!!!
Przeszkodę widzę raczej w cenach takich telewizorów. Ja za swój Sony KD-85XD8505 dałem ponad rok temu prawie 40 tysięcy złotych (dokładnie 39900). No, ale ja jestem bogaczem z wyższych sfer, więc stać mnie na taki luksus, ale wiem, że dla większości Kowalskich to jest cena mocno zaporowa. Pozostaje mieć nadzieję, że za 2-3 lata ceny na duże telewizory 4K znacznie spadną i wielu ludzi będzie mogło sobie pozwolić. Zawsze tak jest z nową technologią, że na początku jest bardzo droga i stać na nią tylko garstkę bogaczy i zapaleńców, ale z czasem tanieje i staje się technologią masową. Wierzę, że z telewizorami 4K o dużych przekątnych będzie podobnie.
Nikt nie mówi, że 4K upowszechni się w ciągu roku czy dwóch lat. To jest proces co najmniej na 5-6 lat, moim zdaniem. Ale już teraz nadawcy powinni zaczynać nadawać w 4K, żeby pchać postęp do przodu i sprzyjać upowszechnieniu się nowej technologii!
To operatorzy powinni jako pierwsi zacząć nadawać w 4K, żeby ludzie mieli po co kupować nowe telewizory. I postępowi operatorzy zaczynają, a Cyfrowy Polsat zawsze jest technologicznie do tyłu.