Mniej widzów trzeciego sezonu serialu "Diagnoza". TVN przegrywa TVP2

Zaprzeczam tym bzdurom. Nigdy nie miałem identycznego zdania co do sumowania oglądalności. Od zawsze twierdzę (co każdy uważny czytelnik potwierdzi!), że słupki oglądalności nie mają znaczenia dla TVP, bo w pełnieniu misji nie o to chodzi, żeby się ścigać na słupki z komercyjnymi teleodmóżdżaczami.

Mamy więc pierwszy przypadek, kiedy @Narodowo-konserwatywne Przewietrzanie Mediów ma ODMIENNE zdanie od mojego!

Tyle na temat.

A tak poza tym, gratuluję nicka . Taki samokrytyczny nick, no, no, no!
Trzeba przyznać, że bardzo ci z tym nickiem do twarzy...

A dlaczego miałoby mnie nie być? Tyle razy już pisałem, że trwam i będę trwał, nie dam się stąd "wykurzyć". No więc jestem!

Poza odmiennymi poglądami na temat oglądalności, bez problemu mogę wskazać jeszcze jedną różnicę między sobą a @Narodowo-konserwatywnym. Otóż ja zawsze pisałem o "przewietrzaniu" w cudzysłowie i nigdy nie używałem tego wyrazu bez cudzysłowu, nigdy! Bo przecież nie chodzi o dosłowne wietrzenie, tylko o takie potoczne. "Przewietrzyć" w sensie dokonać poważnych zmian programowych, personalnych i innych, zmienić propagowaną na antenie ideologię itp. Najczęściej o "przewietrzaniu" pisałem w odniesieniu do radiowej Trójki, która w moim odczuciu nie została jeszcze dostatecznie "przewietrzona" (ale to już tak na marginesie).

Tymczasem @Narodowo-konserwatywne zawsze pisze o przewietrzaniu bez cudzysłowu. Tak jakby chodziło mu o dosłowne wietrzenie za pomocą wentylatora czy innego generatora powietrza. Hahahahaha!

I oto jest ta kolejna różnica, będąca dowodem na to, że nie mam nic wspólnego z osobą piszącą pod nickiem @Narodowo-konserwatywne Przewietrzanie Mediów.

Tyle na temat i kończę już pisanie komentarzy pod tym artykułem z powodu wytworzonego tu niemerytorycznego sraczu. Więcej do tego artykułu nie zajrzę, zatem BEZ ODBIORU!