Łukasz Szewczyk26.03.2019 (17:33)38

PE przegłosował nowe przepisy praw autorskich w internecie. Jakie zmiany?

Parlament Europejski zatwierdził nowe przepisy dotyczące praw autorskich w internecie. Twórcy i wydawcy wiadomości będą mogli negocjować z internetowymi gigantami dzięki porozumieniu osiągniętemu w zakresie praw autorskich, które zawiera również gwarancje wolności słowa.

Przejdź do artykułu

Komentarze (11 - 20 z 38)

"Wszyscy posłowie Prawa i Sprawiedliwości sprzeciwili się ACTA2". Dzięki za tę informację. Przynajmniej już wiemy, kto propaguje złodziejstwo, łamanie praw autorskich i bezkarne wykorzystywanie cudzego wizerunku. A nie zauważyłeś, przeklejaczu wiadomości z prawicowych portalików, że tym razem nikt nie protestuje na ulicach (jak było przy ACTA), że ten temat jest tylko podgrzewany przez prawiczków? Bo tylko ciemny lud jeszcze nie dorósł do zrozumienia w pełni słusznych przepisów, które nie mają nic wspólnego z cenzurą, tylko każą szanować podstawowe zasady prawa.
 11  
"Niemiecka prasa podaje, że Niemcy przehandlowały swoje głosy za poparcie tego ruskiego gazociągu (sic!) Wcześniej byli przeciw tej dyrektywie!"
Jasne, i jeszcze Tusk podłożył bombę w tupolewie, rydzyk bezpłatnie udostępnił na YT "Zesrany kłos", a masturbacja prowadzi do rozmiękczenia mózgu. Za dużo się w swoim nędznym życiu dotykałeś.
 9  
Meldujemy się wszyscy 26 maja przy urnach wyborczych. Wiecie po co ...... :)
 14  
Reasumując, czego się boisz że nie będziesz mógł kraść cudzej twórczości? To Cię boli?
Jeśli, to, ma boleć, bo to złodziejstwo.

-------------------
Na marginesie zanim zaczniesz kogoś pouczać co to jest dyrektywa, zapoznaj się z definicją dyrektywy na Wikipedii.
Bo dyrektywą sanie się ten zapis, gdy przejdzie wszystkie szczeble. Na razie to cały czas projekt.

Cytuję:
Dyrektywa Unii Europejskiej – akt prawa pochodnego Unii Europejskiej, którego mocą prawodawcy państw członkowskich Unii zostają zobowiązani do wprowadzenia (transpozycji) określonych regulacji prawnych, służących osiągnięciu wskazanego w dyrektywie celu.

Dyrektywy przyjęte wspólnie przez Parlament Europejski oraz Radę Unii Europejskiej, a także dyrektywy skierowane do wszystkich państw członkowskich są ogłaszane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej i wchodzą w życie w terminie przez nie wskazanym lub dwudziestego dnia od ogłoszenia.
 14  
bo jeśli teraz są możliwości, to po luj wprowadzać jakieś zmiany?
No właśnie, należy zacząć od tego że nie rozumiesz idei tych zmian, mieszasz w nich wszystko co Ci wtłuką do głowy prawicowe media.
Najgorsze jest to że nie rozumiesz tego co sam piszesz.
Powołujesz się na bzdurne dywagacje dotyczące plagiatu, czy blokowania internetu.

Człowieku, jaśniej się chyba nie da.
Ten projekt zakłada że to duże portale internetowe mają podzielić się zyskami z twórcami, o ile Ci nie wyrazili zgody na publikację ich materiałów w tych portalach. Powszechną praktyka jest kopiuj/wklej całych artykułów, czy kopiowania np. filmów.
To dostawca usługi ma zadbać aby nikt nie wrzucał treści na konkurencyjne portale, jeśli nie ma do tego prawa, gdyż te portale generują sobie dzięki cudzej pracy ruch, nie płacąc za to ani centa.
Tylko to ma się zmienić.

A wszelkie dywagacje na temat plagiatów, czy odpłatności za treści to są Twoje fantasmagorie i sam przyznałeś w cytowanym wpisie że to już wszystko jest. Zatem nie o to chodzi w dyrektywnie, aby tworzyć kopię prawa które już jest i działa. Przecież to logiczne, o ile umiesz logicznie myśleć...
 13  
Się nie zesraj.
 16  
Nie warto niczego tłumaczyć temu johny'emuB. Bo nie chodzi o to, żeby coś zrozumieć, tylko o to, żeby dopieprzyć tej przeklętej Unii, do której pisiorki pchają się drzwiami i oknami, przekupując wyborców. Unia jest beee, ale jej diety i immunitety już im nie śmierdzą.
 15  

Ja jestem złym pisowcem, Boni to Wasz człowiek! On też nie ma racji trolle2?!
Boni wyraża swoje prywatne zdanie. Tylko w pisie obowiązuje bolszewicka jednomyślność.

[/quote]Jesteście tak zakompleksieni na punkcie Pis i zapewne moim, że jesteście w stanie sprzedać duszę diabłu, żeby tylko być przeciwko mnie ;D Paranoja![/quote]
Diable, diable, gdzie jesteś? Chcę ci sprzedać duszę, żeby być przeciwko pisiurskiemu męczennikowi.
 16  
Objawił się Michał Boni i tłumaczy, że zmienił zdanie ze względu na wspomniany art 13, który wg niego może prowadzić do prewencyjnej cenzury!
Ależ oczywiście że może, bo oceniać to będą roboty, a nie ludzie.
Tylko czy to coś nowego? Dzisiaj Google, czy Facebook, też arbitralnie nie chce publikować pewnych treści, lub je usuwa, bo jego algorytmy się pomylą i uznają że jakiś nagi tors jest np. pornografią.
Olaoboga CENZURA !!! @Johny'B czemu do tej pory milczałeś, a tyle milionów ludzi na świecie skrzywdzonych !!!
 12  
@ fikażdej.
26 maja wszyscy głosujemy na PiS bo na PO-KO to był by koniec Uni Europejskiej
 6