Łukasz Szewczyk18.12.2013 (17:44)30

Weekendowe pasmo filmowe w ATM Rozrywka

Dostępna w ramach naziemnej telewizji cyfrowej (DVB0T) telewizja ATM Rozrywka rozbudowuje swoja ofertę, wprowadzając weekendowe pasmo filmowe. To jednak nie koniec nowości w ramówce.

Przejdź do artykułu

Komentarze (11 - 20 z 30)

Wy to nie bardzo normalni powtórki źle zmiany źle. Stwórzcie swój kanał i zobaczymy co będziecie nadawać co dacie by wypełnić wymogi koncesji
 2  
 PTK
NTC to jeden wielki syf i ogromne marnotrawienie pieniędzy. Dlaczego ktoś mnie zmusza żebym płacił za coś z czego nie korzystam i nie oglądam ???
Co oznacza zwrot "ogromne marnotrawienie pieniędzy"? Czyich? Wszyscy nadawcy, oprócz TVP, wydają swoje pieniądze na nadawanie w NTC. Nawet jeśli je marnotrawią, to co ciebie to obchodzi? To ich kasa, a państwo i tak zarabia na częstotliwościach. Nikt do oglądania cię nie zmusza. A abonament rtv masz płacić dla dobra wspólnego. Takie są obowiązki obywatela tego kraju. Zresztą, nikt ci nie karze żyć tutaj. Zawsze możesz wyjechać do np. Niemiec. Zobaczymy co powiesz, jak ci zabiorą telewizor za niepłacenie obowiązkowego 18€ miesięcznie. ;D
 12  
Tam leci na okrągło Świat Według Kiepskich, Rodzina Zastępcza, Graczykowie, oraz Daleko od noszy.
Ale jest jeden skandal, odcinki te lecą tak jak uda się wyjąć z szuflady kasetę. Nikt nie patrzy na numer odcinka, tylko wali w maszynę emisyjną. To jest dopiero hydro-zagadka.
KTO NA TO POZWALA I DAJE PRZYZWOLENIE. ZAMKNĄĆ TO GÓWNO I DAĆ OBOJĘTNIE CO.
UKE zróbcie coś z tą stacją, bo to są jaja z widzów.
 7  
Polsat był pierwszą stacją prywatną LEGALNĄ po upadku komuny, i zaczynali znacznie lepiej niż to g.. ATM.
Odnoszę wrażenie jak byś tam pracował.
 7  
A Kevin w święta????? ;)))
 0  
@Draco_san: Twoje wypowiedzi to socjalizm w czystej postaci.

DVB-T to marnotrawienie ogromnych pieniędzy. Poczytaj sobie o kosztach przejścia z analogu na technologię cyfrową, modernizacjach infrastruktury nadawczej, budowie nowych masztów, kosztów dostosowania sprzętu tv publicznej do nadawania w dvb-t itd, itd...
To wszystko z pieniędzy podatników. Kwoty uzyskane ze sprzedaży koncesji nigdy by nie pokryły modernizacji i utrzymania infrastruktury nadawczej.

Pozwól młody/stary socjalisto, że Ci uświadomie pewien truizm: Państwo nie jest od tego by zarabiać. To obywatele mają zarabiać i się bogacić, a nie jest to możliwe jak na każdym kroku czyha na nas obowiązek płacenia podatków (wiele z nich zbędnych jak np. dochodowy, zus itp.) czy na przykład wspomniany przeze mnie abonament rtv.

Dla dobra wspólnego i z obowiązku płacę podatki na utrzymanie rządu, policji oraz wojska by dbano o bezpieczeństwo granic i spokój wewnątrz. TV publiczna nikomu do szczęścia nie jest potrzebna.
 6  
Polsat był pierwszą stacją prywatną LEGALNĄ po upadku komuny, i zaczynali znacznie lepiej niż to g.. ATM.
Odnoszę wrażenie jak byś tam pracował.
Dobrze pamiętam początki Polsatu - Disco Polo itp...
A to coś nowego. Do tej pory zarzucano mi, że pracuję w TVP albo że lecę na pasku płatnej platformy TV typu NC+. Teraz wypowiadam się dość obiektywnie (ach ta moja skromność) o ATM'ie, to mi zarzucają pracę u nich. Co za ludzie. :P W tym kraju już nie można normalnie podyskutować? Chyba zacznę ignorować wszystkich niezarejestrowanych użytkowników, bo z nimi nie da się sensownie pogadać. :P

Zaiste, jestem socjalistą bo chcę publicznej telewizji finansowanej przez obywateli? Przecież to normalny model funkcjonowania takiej telewizji, w każdym normalnym kraju. Chyba daruję sobie polemikę z tobą. Jeszcze weźmiesz mnie za zoofila jak choćby wspomnę o kotach czy psach. Zatem, żegnam. :P P.S. Jestem przeciwny płaceniu składek na ZUS i podatku od dochodów. :P
Treść edytowana 3 razy (ostatnio 18 grudnia 2013 o 23:43:32 przez Draco_san).
 16  
@Draco_san: skoro nie jesteś socjalistom to w takim razie naiwniakiem, który wierzy w misyjność mediów publicznych, które stają się tubą wyborczą partii rządzącej ktokolwiek by nie był u władzy w danej chwili. A to wszystko finansowane przez obywateli, bo pewna grupka ludzi uważa, że TVP jest potrzebne. Niech sobie istnieje, ale niech nie będzie przymusu płacenia abonamentu RTV czy innego rodzaju jego zamiennika. Niech się skomercjalizują, sprzedają reklamy w trakcie programów/filmów, stworzą spółkę pracowniczą itp... możliwości jest bardzo wiele i bez niepotrzebnego obciążania kieszeni obywatela.

Polemika jest wskazana, choć tutaj sprawa jest oczywista. Wiem, że trudno Ci się odnieść do moich argumentów, ale przynajmniej spróbuj, bo póki co odpowiedziałeś mało konstruktywnie.
To za kogo Cię wezmę, zależy od Ciebie. Na razie wszystko wskazuje na to, że masz fobie prześladowcze, ale to się leczy.
 7  
Nie uważam za konstruktywny argument, który się sprowadza do zdania "nie chcę płacić, bo nie". Albo do tego: "niech sobie żyją, ale nie za moje". Twoje argumenty, to tylko twoja bardzo subiektywna opinia. :p Zawiść też można leczyć. A tobie brak poczucia wspólnoty. Świadomości dążenia do wspólnego dobra, tak jak jest w wielu innych krajach, a czego raczej brak w Polsce. Minusy i niedociągnięcia całkowicie przysłaniają ci korzyści, i w ogóle brak ci obiektywnego spojrzenia. Ja na ten temat wypowiadałem się wielokrotnie tutaj i na Satkurierze, więcej nie będę się powtarzał. Powiem tylko, że telewizja publiczna potrzebna jest ludziom starszym i chorym - często to dla nich jedyna możliwość kontaktu ze światem. A reszcie daje dostęp do kultury (TVP Kultura). A nie tylko rozrywki na TVN, Polsacie itp. Masz też telewizję regionalną dzięki abonamentowi. TVP do ideału oczywiście sporo brakuje, ale nadal powinniśmy dążyć do ideałów BBC, ARD i ZDF. A nie prywatyzować. :P
 8  
A co to jest "DVB0T"?
 3