Łukasz Szewczyk17.07.2018 (10:48)12 komentarzy

Radio: RMF FM liderem z największym wzrostem, duże spadki Jedynki, Trójki i ZETki

W drugim kwartale 2018 roku RMF FM utrzymuje pozycję lidera wśród ogólnopolskich stacji radiowych - wynika z najnowszego raportu Radio Track. Z kolei największe spadki słuchalności notują Jedyna i Trójka, a najwięcej zyskuje Radio Maryja.
Radio: RMF FM liderem z największym wzrostem, duże spadki Jedynki, Trójki i ZETki
Największy udział w czasie słuchania stacji radiowych, w okresie od kwietnia do czerwca 2018 roku, notuje RMF FM - 25,3 proc. wzrost o 0,2 pkt. proc. w porównaniu z tym samym okresem rok wcześniej). Drugie miejsce utrzymuje Radio Zet z wynikiem 12,7 proc. (spadek o 0,6 pkt. proc.). Trzecią pozycję w rankingu utrzymuje radiowa Jedynka z wynikiem 6,8 proc. (spadek o 1,1 pkt. proc.), a czwartą pozycję radiowa Trójka - 5,7 proc. (spadek 0,9 pkt. proc.). Pierwszą piątkę zamyka radio VOX FM - 3,9 proc. (spadek o 0,3 pkt. proc.).

Kolejne miejsca rankingu słuchalności stacji ogólnopolskich zajmują: Antyradio - 2 pkt. proc. (wzrost o 0,1 pkt. proc.), TOK FM - 2 proc. (spadek o 0,3 pkt. proc.), Radio Maryja - 1,8 proc. (wzrost o 0,2 pkt. proc.), RMF Classic - 1,5 proc. (wzrost o 0,1 pkt. proc), Polskie Radio 24 - 0,5 proc. (bez zmian), Radiowa Dwójka - 0,4 proc. (spadek o 0,1 pkt. proc.) oraz Muzo.FM - 0,3 proc. (spadek o 0,1 pkt. proc.).

 Udział w czasie słuchania ogólnopolskich i ponadregionalnych stacji radiowych
Lp.Stacjakwiecień 2018 : czerwiec 2018kwiecień 2017 : czerwiec 2017
1.Radio RMF FM 25,3% 25,1%
2.Radio ZET 12,7% 13,4%
3.Jedynka - Program 1 Polskiego Radia 6,8% 7,9%
4.Trójka - Program 3 Polskiego Radia 5,7% 6,7%
5.VOX 3,9% 4,2%
6.Antyradio 2,0% 1,7%
7.Radio TOK FM 2,0% 2,3%
8.Radio Maryja 1,8% 1,6%
9.RMF Classic 1,5% 1,4%
10.Polskie Radio 24 0,5% 0,4%
11.Dwójka - Program 2 Polskiego Radia 0,4% 0,5%
12.Radio Muzo.fm0,3%0,4%

Udział w czasie słuchania ogólnopolskich i ponadregionalnych stacji radiowych (źródło Radio Track, Millward Brown SMG/KRC)

Dane dotyczące badania:
- kwiecień 2018 : czerwiec 2018 (wielkość: 20 690)
- kwiecień 2017 : czerwiec 2017 (wielkość: 20 783)
- Grupy celowe: wszystkie przypadki
- Wskaźniki słuchalności: Udział w czasie słuchania (%)

Komentarze (1 - 10 z 12)

Jedynka nadal pozostaje niedoścignionym liderem wśród stacji niekomercyjnych!

Tok-ćwok znowu na dwóję. Nikt nie chce słuchać antyPiSowskiej propagandy? ;-)

Jeśli chodzi o RMF FM, słucham tam tylko Mazurka: bit.ly/2EnDFp8
JanuszB (piszę swe imię po polsku, bom patriota! xD) 17.07.2018 (10:56:36)
 2  
Jak można RMF FM i Radio ZET nazywać RADIEM?! To są głośniki łomocące na okrągło muzyką z play-listy, a nie radia! Czy ktoś włącza te radia po to, żeby cokolwiek konkretnego posłuchać? Wielu "słuchaczy" RMF i ZET miałoby nawet problem z wyniemieniem nazwisk ich redaktorów, a jeśli takich "słuchaczy" zapytać, czego "słuchali" 10 minut temu i o czym w tych 'radiach" mówiono, też nie potrafiliby odpowiedzieć, bo nawet nie zwracali na to uwagi...

Wysokie rankingu słuchalności RMF i ZET niestety świadczą o tym, jak kiepsko nasze społeczeństwo rozumie ambitniejsze treści mówione. Ludziom wystarcza "muza", która brzęczy przy obieraniu ziemniaków, sprzątaniu mieszkania, czy jazdy w aucie. Tępym słuchaczom wystarczy puszczać na okrągło taką muzę i od czasu do czasu powiedzieć do mikrofonu coś w rodzaju "siema, jest fajny dzionek i wy jesteście fajni, słuchacie RMF - najlepszej muzy pod słoncem" i tępi słuchacze będą mieli podjarę. Proste radia dla prostych ludzi.

Trudniej jest znaleźć słuchacza chętnego na słuchowiska radiowe, poważne reportaże, rozbudowane informacje, audycje historyczne, naukowe i inne podobne treści wymagające pewnego przygotowania intelektualnego. Dlatego Polskie Radio jest w rankingach słuchalności daleko poza komercyjnymi brzęczykami. Zresztą mam nadzieję, że nigdy się to nie zmieni, bo nie chciałbym, żeby Jedynka czy Trójka były na szczytach słuchalności kosztem upodobnienia się do brzęczyków. Lepiej niech już zostanie jak jest.
 7  
Jak można RMF FM i Radio ZET nazywać RADIEM?! To są głośniki łomocące na okrągło muzyką z play-listy, a nie radia! Czy ktoś włącza te radia po to, żeby cokolwiek konkretnego posłuchać? Wielu "słuchaczy" RMF i ZET miałoby nawet problem z wyniemieniem nazwisk ich redaktorów, a jeśli takich "słuchaczy" zapytać, czego "słuchali" 10 minut temu i o czym w tych 'radiach" mówiono, też nie potrafiliby odpowiedzieć, bo nawet nie zwracali na to uwagi...

Wysokie rankingu słuchalności RMF i ZET niestety świadczą o tym, jak kiepsko nasze społeczeństwo rozumie ambitniejsze treści mówione. Ludziom wystarcza "muza", która brzęczy przy obieraniu ziemniaków, sprzątaniu mieszkania, czy jazdy w aucie. Tępym słuchaczom wystarczy puszczać na okrągło taką muzę i od czasu do czasu powiedzieć do mikrofonu coś w rodzaju "siema, jest fajny dzionek i wy jesteście fajni, słuchacie RMF - najlepszej muzy pod słoncem" i tępi słuchacze będą mieli podjarę. Proste radia dla prostych ludzi.

Trudniej jest znaleźć słuchacza chętnego na słuchowiska radiowe, poważne reportaże, rozbudowane informacje, audycje historyczne, naukowe i inne podobne treści wymagające pewnego przygotowania intelektualnego. Dlatego Polskie Radio jest w rankingach słuchalności daleko poza komercyjnymi brzęczykami. Zresztą mam nadzieję, że nigdy się to nie zmieni, bo nie chciałbym, żeby Jedynka czy Trójka były na szczytach słuchalności kosztem upodobnienia się do brzęczyków. Lepiej niech już zostanie jak jest.
Nic dodać, nic ująć. Bardzo rzeczowy wpis. Podpisuję się obiema rękami i nogami pod wszystkim, co napisałeś!

Ale i tak za chwilę pojawią się tutaj lewacy, którzy będą się podniecali wysokimi słupkami słuchalności trzyliterowych stacji komercyjnych i próbowali wmawiać, że Polskie Radio jest złe. Ich (rynsz)tok myślenia jest dość prymitywny: RMF i ZET mają wyższą słuchalność, więc są lepsze... Bez sensu jest próbować lewakom wyjaśniać, że niższa słuchalność Polskiego Radia nie świadczy o tym, że jest ono merytorycznie gorsze. RMF i ZET są adresowane do masowej próżni, zaś Polskie Radio - do wymagającej, intelektualnej elity. To jest takie proste do zrozumienia, ale lewacy tego nie rozumieją i ciągle wyśmiewają w swoich komentarzach niską słuchalność Polskiego Radia. Śmiać mi się z nich chce. Gdy tak naczytam się ich wpisów, leżę przez długi czas pod stołem i turlam się ze śmiechu! Hahahahaha!

Tyle na temat!
 2  
Jedynka i Trójka to niech spada do zera xD
johnyB - ten prawdziwy 17.07.2018 (12:10:24)
 0  
Jedynka i Trójka to niech spada do zera xD
Szczekaj dalej, antyPiSowski piesku, a PiSowska karawana jedzie dalej i ani myśli się zatrzymywać. Hahahahaha!

Jestem pewien, że Jedynce nigdy słuchalność nie spadnie poniżej 6%, a Trójce - nigdy poniżej 5%. Wymagający i inteligentni słuchacze wprawdzie są w mniejszości, ale nie w aż takiej, żeby Jedynce i Trójce kiedykolwiek spadło do zera.

Tyle na temat!
 0  
Oczywiście, że spadnie. Już niedługo, już niedługo.... hahaha! ;P Będę miał jeszcze większy ubaw z tego!
johnyB - ten prawdziwy 17.07.2018 (12:19:28)
 0  
Oczywiście, że spadnie. Już niedługo, już niedługo.... hahaha! ;P Będę miał jeszcze większy ubaw z tego!
Marz sobie dalej, OBLEŚNY LEWAKU!

Kończę pisanie komentarzy pod tym artykułem i więcej do niego nie zajrzę, bo robi się tutaj lewacki sracz, w którym nie mam ochoty się babrać.

Tyle na temat i BEZ ODBIORU, bo i tak więcej do tego artykułu nie zajrzę i niczego nie odbiorę.
 2  
Liderem programy polskiego radia Komercyjnej sieczki nie liczę - głównie muzyka, codziennie ta sama! "nie merytoryczne" radia powinno startować w innej konkurencji - np z disco POlo ;D Dlatego rozumiem ten przewlekły ból tylnej części ciała... to się leeeeeczyyyyyyy!!!!!
;D

buuuuuuuuuuuuuuuuahahahahahahahaha!!!

________________________________________________________________________

Spójrz na moich psychofanów!!! Właśnie tak wygląda przewlekły ból d. =)

 2  
6,8% i 5.7% pisowskich radiowęzłów :D :D :D
Na poziomie punktowo nadających stacji komercyjnych :D :D :D
Miło, że następuje ucieczka od propagandy bolszewików z koryta+. Siła oddziaływania maleje, biologicznie ten elektorat kruszeje i szansa na namotanie myślącym ludziom w głowach znikoma :D :D :D
Kończę już pisanie w tym wątku. Z szamba bowiem zaraz wypełzną pisowskie trolle i zaczną jazgotać.
Bez odbioru sekciarze :D :D :D
Tyle W TEMACIE :D :D :D
 0  
Kpina i szyderstwo z Polaków:

"Jak ustaliła Najwyższa Izba Kontroli, cały budżet na nagrody w kancelarii premiera skonsumowało kilkanaście osób - relacjonuje "Rzeczpospolita".

W 2017 r. Kancelaria Prezesa Rady Ministrów wydała na nagrody 918 tys. złotych - czytamy w artykule Wiktora Ferfeckiego.
Całą pulę zgarnęło 17 osób, m.in. Beata Szydło, Anna Maria Anders, Maciej Wąsik, Rafał Bochenek.

Jak wskazuje "Rzeczpospolita", cały budżet na nagrody w KPRM trafił w ręce wąskiej elity polityków związanych z PiS.

Pozostali ministrowie otrzymali swoje nagrody - od 65 do 82 tys. złotych na osobę - ze środków własnych ministerstw.

Aż 86,8 proc. nagród zostało sfinansowanych nie z funduszu nagród w budżecie KPRM, lecz właśnie ze środków ministerstw, co oznacza, że poszczególni ministrowie sami wydawali decyzje o wypłaceniu sobie nagród.

Więcej w "Rzeczpospolitej" "
POgromca totalnie rozpadłej oPOzycji 17.07.2018 (18:08:40)
 0