Łukasz Szewczyk20.04.2019 (10:02)20

"Gęsia skórka 2", "Kokainowy Rick", "Searching", seriale - maj w HBO i Cinemax

"Gęsia skórka 2", "Kokainowy Rick", "Slender Man", "Searching" - to główne premiery filmowe maja na antenie HBO. Nie zabraknie także serialowych premier.

Przejdź do artykułu

Komentarze (11 - 20 z 20)

Na telewizorze 32" rzeczywiście od biedy da się oglądać kanały SD. Wiem, bo sam jeszcze około 8 lat temu taki telewizor miałem i nawet zdarzało mi się kanały SD oglądać.

Ale czas nie stoi w miejscu. Trzeba iść do przodu, a nie siedzieć w średniowieczu i łupać kamienie. Ja już po zmianie telewizora na Full HD 60" nie byłem w stanie bezboleśnie patrzeć na kanały SD. A teraz, mając telewizor 4K 85", uważam SD za totalny przeżytek i zabytek, o którym nawet nie warto wspominać. Niech ginie i ochodzi do niechlubnej historii, tak jak odeszła już telewizja czarno-biała, format 4:3, VHS, itp.

Jeśli jakiś kanał jest technologicznie zacofany (na przykład TVP Kultura), to przykro mi bardzo, ale wypada z rynku i przestaje w ogóle się liczyć. Nadaje "sobie a muzom". Nawet najbardziej wartościowy kontent nie jest w stanie się obronić przy kiepskiej jakości technicznej, która jest niekompatybilna z dzisiejszymi telewizorami. Posiadacze telewizorów 60" i większych o prostu nie chcą katować swoich oczu obrzydliwym i męczącym obrazem SD. Coraz mniej też chcą katować swoje oczy kiepskim HD z niskim bitrate, jakie serwują nam nasze kochane platformy... Co innego porządne HD z Netflixa albo Bluraya - to jeszcze da się oglądać, nawet na ogromnych telewizorach 4K.
Grzegorz Wandałowicz 24.04.2019 (11:03:14)
 2  
Szanowny Konradzie.
Nie rozpowszechniaj bzdur Że od oglądania telewizji np. 4k na odbiorniku 65 cal z odległości 2.5 metra zepsuje się wzrok. Bo to bzdura. Większej dawno nie słyszałem. Nie ma takich medycznych uwarunkowań. Gdyby tak było to ci co chodza do kin już dawno powinni być niewidomi. Jeśli swobodnie obejmujesz w polu widzenia cała powierzchnię tv i masz dobry sygnał to tv nie jest za duży. A jeśli nie obejmujesz /bo przecież nie wszyscy w kinie obejmują/ to i tak wzroku nie uszkodzisz tylko stracisz na komforcie bo będziesz latał głową po ekranie. Zatem już sobie wyjaśniliśmy że się pomyliłeś w tej kwestii. Wzrok psuje się od oglądania tv np. 32 cal. Monitora /bo to nie telewizor/ z odległości np. 5 metrów. Nie widzisz szczegółów np.napisow w filmach więc próbujesz je dostrzec. i wysilasz wsrok.
Ja nie uległem żadnemu marketingowi. Nie wiem co widziałeś w sklepach skoro nie widzisz różnicy pomiędzy 4k a HDTV. No chyba że nie chcesz jej widzieć to co innego.
To tak samo jakbym powiedział ze nie widzę różnicy pomiędzy jazda Bentley Continental GT a np. citroen C3.
Jeśli chodzi o VHS i TVP kultura to nie oglądam. Jedyne z tvp co oglądam to stare seriale np. alternatywy 4 czy Janosik na TVP HD Reszty nie oglądam. A no i mundial na TVP 4k.
 0  
Grzegorz Wandałowicz masz rację z tym HD. Oczywiście akceptuję HD w wykonaniu Netflixa. Bo to jest dobre HD. Ale np. HD w wykonaniu Polsatu czy TVN to słabe HD . Takie bardziej HD dla ubogich. O HD w wykonaniu HBO o zgrozo nawet nie wspomnę. Jedynie w miarę TVP HD trzyma poziom i BBC. Na pozostałych HD pikseloza i dramat. No chyba że ktoś ogląda to HD z 5 metrow na 32 calowym monitorze.
 0  
Wiecie co a w ogóle do tv jak mam podłączyć magnetowid. Kur... Tutaj tylko złącza HDMI. LG co wy za bubel produkujecie. Ja kupiłem tv za 10 tys. A nie mogę obejrzeć kasety VHS i podłączyć wideło. Skandal :-)
 0  
Szanowny Konradzie.
Nie rozpowszechniaj bzdur Że od oglądania telewizji np. 4k na odbiorniku 65 cal z odległości 2.5 metra zepsuje się wzrok. Bo to bzdura. Większej dawno nie słyszałem. Nie ma takich medycznych uwarunkowań. Gdyby tak było to ci co chodza do kin już dawno powinni być niewidomi. Jeśli swobodnie obejmujesz w polu widzenia cała powierzchnię tv i masz dobry sygnał to tv nie jest za duży. A jeśli nie obejmujesz /bo przecież nie wszyscy w kinie obejmują/ to i tak wzroku nie uszkodzisz tylko stracisz na komforcie bo będziesz latał głową po ekranie.
Właśnie o to mi chodzi - przy dużym ekranie oglądanym ze zbyt bliskiej odległości nie da się objąć wzrokiem całej powierzchni ekranu i trzeba latać głową po ekranie, żeby nadążyć za akcja filmu. Dla wzroku nie jest to przyjemne i wzrok się męczy.

Optymalną odległością, z której wzrok bez problemu obejmuje cały ekran, to jest trzykrotność przekątnej ekranu. Zatem dla twojego 65" to będzie 4,95 metra! Na pewno nie 2,5 metra, z której oglądasz!

Wzrok psuje się od oglądania tv np. 32 cal. Monitora /bo to nie telewizor/ z odległości np. 5 metrów. Nie widzisz szczegółów np.napisow w filmach więc próbujesz je dostrzec. i wysilasz wsrok.
Pudło!!! Nie oglądam z 5 metrów. Też siedzę około 2,5 metrów od ekranu i uważam, że jest to optymalnie dla 32". I nie wyobrażam sobie dwa razy większego ekranu z takiej odległości. Nie muszę wysilać wzroku, żeby dostrzec napisy czy inne szczegóły, a w polu widzenia jest cała powierzchnia ekranu. Ogląda się komfortowo.

Nie wiem co widziałeś w sklepach skoro nie widzisz różnicy pomiędzy 4k a HDTV. No chyba że nie chcesz jej widzieć to co innego.
To, co tam puszczali, czyli specjalnie przygotowane materiały demo z dysku twardego. Gdybym nie wiedział, że to jest 4K, żyłbym w przekonaniu, że ogladam HD i tyle.

Jeśli chodzi o VHS i TVP kultura to nie oglądam. Jedyne z tvp co oglądam to stare seriale np. alternatywy 4 czy Janosik na TVP HD Reszty nie oglądam. A no i mundial na TVP 4k.
No i tego ci bardzo współczuję, że musisz rezygnować z oglądania wielu ciekawych rzeczy tylko dlatego, że nie są w HD. A ja mogę oglądać wszystko bez wyprzydzania!

Wiecie co a w ogóle do tv jak mam podłączyć magnetowid. Kur... Tutaj tylko złącza HDMI. LG co wy za bubel produkujecie. Ja kupiłem tv za 10 tys. A nie mogę obejrzeć kasety VHS i podłączyć wideło. Skandal :-)
Nie wiem, jaki masz model telewizora, ale mój posiada złącze SCART i bez problemu mogę podłączyć stary magnetowid. Widocznie w najnowszych telewizorach 4K już SCART-a nie montują. Marketing silna rzecz...

Ale i na to jest rada. Kasety VHS da się scyfryzować, zapisać wideo do pliku cyfrowego i oglądać na odtwarzaczu multimediów albo bezpośrednio w telewizorze (mój telewizor potrafi odtwarzać pliki wideo z zewnętrznych nośników typu pendrive czy dysk twardy na USB). Sam przymierzam się powoli do cyfryzacji swoich VHS-ów.
 0  
Ty wiesz swoje a ja swoje. Z odległości 2.5 metra obejmuje wzrokiem tak samo matryce telewizora jak w kinie z tylnich rzędów. Raz siedziałem u nas w kinie na fotelach VIP i powiem ci że mniej obejmowałem wzrokiem niz w domu.
Dlatego nie pisz że nie obejmuje całej matrycy i muszę bujać głową po calym pokoju bo to bzdura.

Ja muszę rezygnować z oglądania wielu ciekawych rzeczy dlatego że są jakości a ala telefony komórkowe. Nie będę się to powtarzał. Tak jest i tyle a dyskomfort odczuwam nie tylko na tv ale również na telefonie i komputerze. Tylko nie pisz że za blisko oglądam. Bo naprawdę.

Ja nie wiem jakie oglądałeś materiały w sklepie. Może te kredki co piszcza LG może co innego. Może jakieś widoczki, może naturę. Może nosisz okulary i masz problem z wzrokiem. Nie wiem. Ja mogę jedynie powiedzieć że pomiędzy HDTV a 4k jest ogromna różnica. Nawet teraz zapuściłem player i jakiś serial TVN diagnoza. Jest w 4k i oglądałem przez 10 min i przełączyłem na TVN. I patrzę i nie wierzę.
 0  
Że ktoś może pisać że nie widzi różnicy. Firmy zrezygnowały z złącza euro bo najwyraźniej doszły do wniosku że nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie podłączał wideło do oleda czy qleda.
A po co mam się bawić w cyfryzację VHS jak profesjonaliści bawią się w taśmę filmowa. Zobacz np. co osiągnięto z Titanica oglądałem w 4k i HDR obraz bajka.
 0  

Optymalną odległością, z której wzrok bez problemu obejmuje cały ekran, to jest trzykrotność przekątnej ekranu. Zatem dla twojego 65" to będzie 4,95 metra! Na pewno nie 2,5 metra, z której oglądasz! .
Zastanawiam się, jak długo jeszcze ludzie będą powtarzali tę oklepaną do bólu teorię o trzech przekątnych jako optymalnej odległości do oglądania... Ta teoria była aktualna, ale dla starych plazm HD Ready, które miały ekran 42-46", ale rozdzielczość grubo poniżej Full HD (1024x720 czy coś koło tego). I bynajmniej nie chodziło tu o obejmowanie wzrokiem całej powierzchni ekranu. Chodziło tylko i wyłącznie o to, że te plazmy miały duże piksele i z bliskiej odległości była gołym okiem widoczna pikselowata struktura obrazu.

Przy dzisiejszych rozdzielczościach ekranów teoria o trzech przekątnych dawno już jest NIEAKTUALNA i kropka! Telewizory 4K spokojnie można oglądać nawet z odległości jednej przekątnej ekranu i nie będzie widać pojedynczych pikseli.

I zgadzam się z moim imiennikiem @Gregorym82 - ekran 65" oglądany z 2,5 metra to absolutnie żaden problem!!! Wzrok bez problemu to obejmuje i wcale nie trzeba latać głową po ekranie. Jeśli ktoś twierdzi, że to za blisko, to chyba ma problemy z oczami, jakiegoś zeza czy coś, i ma po prostu zbyt wąskie pole widzenia. ;-) Trudno, niech ogląda 32".

Ja mam 85" i oglądam z około 3 metrów (może nawet trochę mniej niż 3 metry) i też nie czuję najmniejszego dyskomfortu!
Grzegorz Wandałowicz 24.04.2019 (19:28:41)
 1  
Grzegorz Wandałowicz. Ja też bym nie widział żadnego problemu gdybym miał oglądać 4k z 2.5 metra na 88 cal matrycy. Naprawdę mam wrażenie że niektórzy nigdy nie oglądali 4k w normalnych nie sklepowych warunkach. Przy zgaszonym świetle i powielają jakieś stare teorie. Mam wrażenie że niektórzy nawet jakby im serwowali obraz ze starych radzieckich kineskopów też byliby zadowoleni.
 3  
Konrad ja rozumiem chęć utrwalenia ważnych chwil z życia rodziny na dalsze czasy.
Ja też mam wiele zdjęć i filmów kilka lat wstecz zrobionych np. Galaxy S5 czy aparatami cyfrowymi i analogowymi i je trzymam bo co mam wyrzucić, pomimo tego że jakość jest słaba.
Mi bardziej chodziło o to że w cyfrowa zabawę np. Z czterema pancernymi bym się nie bawił. Zrobią to profesjonaliści wykorzystując orginalny nośnik. Tak jak zrobiono to z np. Stawka większa niż życie.
Tyle w temacie.
 1